El Nuevo Continente Cenizas o el Letargo de un sue o

EL NUEVO CONTINENTE, CENIZAS O EL LETARGO DE UN SUEÑO (DEL ESNAYO REPUBLICAS HISPANOAMERICANAS; AUTONOMÍA CULTURAL. ANDRÉS BELLO)


La magnífica exposición de motivos, descrita con gran maestría por Don Andrés Bello, en su ensayo de las Repúblicas Hispanoamericanas, refleja, no solo un amplio conocimiento de la causa emancipadora de América, sino su rol como promotor de la misma, y el sedeoimperativo para este humanista por excelencia, del surgimiento de un nuevo orden, tanto cultural como cívico en nuestro continente, que nos permitiera fundir las diferencias existentes entre cada una de las naciones liberadas, es decir, reeducar las carencias que hacían efectiva la incredulidad del viejo continente, sobre la barbarie en que trascurrían, estas ideas de libertad y el sentido que cadacolonia depositaba en los lideres que se armaban con coraje y trataban de unificar unos pocos, los desmanes de los demás, hacia un nuevo amanecer.
El pensamiento de Bello, como gestor de un movimiento socio-cultural, se transformaba en un viaje difícil de concretar. Así, como era menester la organización institucional de las masas, bajo la credibilidad de sus instituciones, la promoción y rescatede una cultura propia e independiente, lejos de seguir una línea europeizada, estaba lejos de la realidad. Actualmente, estas diferencias continúan, América sigue siendo un continente heterogéneo, y muy desigual. Entre el racismo étnico y las clases sociales que aun imperan, en países con mayor desarrollo como por ejemplo Chile, aun el elitismo es el dueño y señor de las oportunidades. Elindividualismo sigue siendo un sello, estigma o no, de las razas heredadas, pero más fuerte que el odio al mestizaje.
Libertad versus tiranía, son las únicas bases del juego político de las naciones? Donde está el respeto por las necesidades de los hombres, sino es a través de la justicia social, la seguridad, la equidad, la igualdad, la voz por las diferencias? De qué nos sirven las institucionesveladoras de un orden público, cuando no están al servicio del continum social? Cómo repercute ese rescate de la cultura sobre el pensamiento del hombre bajo estas nuevas condiciones? Pues, desde Platón y su República, se nos sugiere un orden social, garante de una jerarquización que nos permita funcionar como estado en su más pura ontología filosófica, pero la realidad del continente nuevo es otra,una lucha interna desde su origen, negándose y cegándose a esa misma idea de organización que la impulsa a diferir la intensión de su propia historia.
Constituciones estables que afiancen la libertad? Solo en el pensamiento de Don Andrés Bello, bajo una estructura institucional Europea, funcionaron en los primeros anales del siglo XX. La necesidad de las nuevas naciones hoy nos exige cambiosgraduales, el pensamiento alienado hacia esa mayor equidad reconstruye nuevos paradigmas éticos y morales en las instituciones. A favor o en contra del individuo? No lo se, solo divago en mis pensamientos, cuan mas amplio es el desafío de las nuevas leyes que amparan a los pueblos hermanos, como es el caso nuestro, tan vejado, reflejo de nuestro continente, mas sesgados estamos por un pensamientoególatra, despiadado y desigual. Con más de doscientos años, una historia común, y aun, nos descocemos como hermanos, como podemos entonces rescatar una cultura?
Desandamos el camino de la historia y perpetuamos el rompecabezas de la mentada libertad. Somos verdaderamente libres o inconscientes de nuestros valores éticos, morales, sociales y de humanidad, pues aun la respuesta esta en cada uno denosotros, en cada facsímile revolucionario, en cada metáfora, en cada intelectual que trata de rescatar nuestra identidad. Somos un reflejo inconcluso de esa unificación por la cual lucharon nuestros libertadores, y que soñaron como propuesta de la explosión de la libertad.
En otro orden de ideas la solidez de principios y orden publico establecido en las naciones que fueron ejemplo de desarrollo...