El Nuevo Elector

El nuevo elector latinoamericano

Muchos estudiosos de la política en latinoamerica, consideran que la democracia se ha restringido, reemplazandose por modelos fascistas de representación, que implican instituciones y gremios fáciles de manipular. Ellos hablan de una democracia burguesa, suponen que es un sistema en que la gente participa poco y es manipulada. Propone ampliar la democracia yque la gente participe activamente en el manejo del poder, no solo en el voto. “Todos deben gobernar”

I) Nuevo mundo de los electores

1- Son más numerosos

a- La población ha crecido




Anteriormente la gente que votaba podía conocerse personalmente, hoy en la democracia de masas, se integra a multitudes que no se conocen entre ellas (en ciudades grandes).Estrategias: son diferentes según la cantidad de personas a quien hay que dirigirse. Cuando hay pocas personas, las relaciones personales son más importantes, cuando son muchos los electores los medios de comunicación juegan un rol muy importante

Cambios: Los cambios en número de los habitantes incluyen cambios cualitativos, ahora la gran cantidad de votantes supone muchos sereshumanos anónimos, sin relaciones personales que los unan, y los procesos electorales tienen otra lógica. Es necesario utilizar métodos de investigación modernos. Antes en política participaba una elite que se interesaba más en los textos y las ideas, hoy participan muchos votantes sin sofisticación intelectual, que dejaron en minoría a los cultos, imponiendo su agenda y sus gustos. (Ortega y Gasset-Larebelión de las masas)




b- Proporcionalmente votan más




Actualmente participan en los procesos electorales muchas personas que no podían hacerlo en la antigua democracia porque no se lo permitían las leyes, las costumbres o los hechos físicos.

Mujeres: votan de manera masiva, como los hombres. Se aprobó en la legislación de nuestros países en la primera mitaddel siglo XX. Nadie está legalmente excluido de las urnas.

Redes viales: Menos dificultad en la comunicación entre determinados sitios y los centros urbanos, se facilitó a los habitantes incorporarse a los procesos electorales.

Cambios cualitativos: Los ciudadanos comunes son muchos, quieren y pueden opinar y los políticos se ven obligados a buscar su apoyo. Es necesariorepensar todo el esquema. Los nuevos electores fueron menos educados que los anteriores, se acepta el derecho a votar pero se mantiene el desinterés por la política. Se creía que las personas se interesarían por la política, pero estas masas de incorporaron a los procesos electorales con sus valores, sus gustos y “despolitizaron” la política. Las crisis ideológicas se produce porque los electorestratan de satisfacer necesidades concretas o satisface sentimientos de envidia, solidaridad, confianza, respondiendo a identidades grupales o simplemente porque les gusta el espectáculo.

La democracia se ha extendido, por mayor cantidad de ciudadanos, y principalmente también por la proporción mayor de votantes. Estos intervienen en el proceso con sus propias motivaciones, que deben serconocidas por el político.




2- Son más independientes

a- Son más urbanos




El aumento de la gente que vive en las ciudades supone una nueva mentalidad en los electores, se adquieren nuevos valores. Los hombres y las mujeres se integran a una sociedad individualista, entran en crisis las relaciones personales. Se suponen relaciones seriales y más anónimas. El nuevoelector, al ser mas urbano es más libre, no vive bajo el control de su entorno (curas, patronos, etc). Personas más independientes e individualistas. Esto influye en la manera en que el político debe articular su campaña. Los medios que se van a utilizar dependen del grado de urbanización. El elector vota según la relación individual que se establece con el candidato. Para esto es necesaria la...