El nuevo Imperio

TEORIAS JURIDICAS Y DEL PODER
Nombre: Milton Tipán
Gobernabilidad
Fecha: 19/04/2012

Análisis de la lectura Imperio
Dentro de un contexto amplio, la lectura se acerca a la realidad que vivimos, el crecimiento de un nuevo Imperio, proceso conocido como globalización , y a la vez como este va ganando terreno e interiorizando dentro del inconsciente de las personas, mediante el biopoder quecondiciona el accionar de las personas de una manera subjetiva.
Mientras como se menciona anteriormente, se interioriza la concepción del biopoder en las personas, el cuestionamiento se direcciona a quienes manejan este biopoder, aunque no se mencione nombres específicos, potencias mundiales como Estados Unidos y China, manejan gran parte de este poder, a través de organismos Supranacionales.A demás que, el escudo jurídico, de donde parten las entidades supranacionales para la expansión del nuevo imperio, es producto de una construcción histórica y debatida, que le da una solides casi imposible de destruir., Eentonces el nuevo imperio seguirá avanzando dentro del contexto mundial.
El accionar del estado-nación dentro del contexto de avance del nuevo imperio, es de suma importancia,el estado creado para salvaguardar la integridad de sus ciudadanos y de a además exigir sus obligaciones como tales, dentro de un marco de represión al cual el mismo ciudadano accede, se contrasta con la perdida de esta soberanía del estado, permitiendo el avance y apoderamiento del poder dentro del estado- nación.
Cabe recalcar la plena diferenciación entre imperio e imperialismo, se evidenciapues que sus características y alcances son diferentes, en tanto que el imperio no se encuentra centralizado, el imperialismo tiene límites definidos, entre otras características que los diferencian.
Según Foucault, FOUCAULT Michel “El poder puede ser visto como un conjunto de formas de constreñir la acción del ser humano, pero también como lo que permite que la acción sea posible, al menos en unacierta medida”1 Hermenéutica del sujeto, Editorial La piqueta, Madrid, 1994
El inicio de la articulación teórica, parte de las concepciones de Foucault .: Tomando postulado teóricos, que se relacionan con el concepto “Biopoder”, con lo que denominaremos una mezcla de, lo considerado por Foucault, como poder y dominación., Lla concepción del “poder”,: como la imposición de la voluntad de unapersona sobre otra, con el margen de maniobra que se le otorga a quien se le impone la voluntad, a demás de lo denominado “dominación” en donde el margen de maniobra desaparece, y la imposición de esa voluntad es rígida e imposible de refutar, todo lo antes mencionado desde la mirada de la extensión del denominado “Imperio”, que de una u otra manera, lo que impulsa para su extensión, es un Poder deDominación, ya que aunque se afirme que la globalización, de cierta forma, da la posibilidad de ingresar a ese nuevo orden, o no, representado como poder. Se puede analizar que la misma globalización da una suerte de dominación, puesto que te obliga de una forma subjetiva a ingresar a ese nuevo orden, de otra manera no sobrevivirá el estado -nación que se niegue.
Para clarificar quienes son lasentidades que manejan este biopoder, se argumenta desde la visión de Michael Hardt y Toni Negri, quienes mencionan a las Naciones Unidas como el ente supranacional y entidades afiliadas a esta, quienes se encargaron de consolidar y ahora extender de manera arbitraria este nuevo imperio., Frente a ello, es importante mencionar dentro de que contexto nace las Naciones Unidas; nacen al final de lasegunda guerra mundial, dentro de esta gran conmoción surge apuntando hacia una nueva noción de orden mundial..
La manera por la cual se legitima la creación de esta entidad, lleva a mencionar el enfoque jurisdiccional, mencionando como ejemplos organizaciones como la ONU que de una manera jurídicaque ayuda a la expansión de este imperio, a demás de ya que brinda cierta legitimidad a esta...