El Nuevo Mexico Con La Reforma Hacendaria Social 2014 07


“El Nuevo Mexico con la Reforma Hacendaria- Social 2013”

Objetivo General:
¿Cómo afecta la reforma hacendaria a la clase media y baja?
Objetivos particulares:
Antecedentes de la política fiscal desde el sexenio de José López Portillo hasta el sexenio de Enrique Peña Nieto.
¿En qué consiste la nueva reforma hacendaria?
¿Cuáles serán los efectos de esta “nueva reforma” para la clase media ybaja?
Criterio de la nueva reforma hacendaria
Opinión de analistas.

Objetivo General:
¿Cómo afecta la reforma hacendaria a la clase media y baja?
Hipótesis:
La “nueva reforma hacendaria afectará a la clase media y baja económicamente mediante los impuestos, debido a que se verán reflejados en sus ingresos.
Objetivos particulares:
Antecedentes de la política fiscal desde el sexenio de José LópezPortillo hasta el sexenio de Enrique Peña Nieto.
Hipótesis:
Mexico con los incrementos de los impuestos no ha podido tener una mejor actividad económica y tampoco un incremento en el PIB.




¿En qué consiste la nueva reforma hacendaria?
Hipótesis:
Consistirá en dar el mayor impacto en los bolsillos de las familias mexicanas a través de los impuestos.
¿Cuáles serán los efectos de esta “nueva reforma”para la clase media y baja?
Hipótesis:
Agravar a los que menos tienen, aniquilar a la clase media y que la clase alta domine la economía.

Justificación

La presente investigación tiene por objeto analizar la reforma hacendaria recién aprobada por el gobierno, para ver los efectos que esta tendrá a nivel de la clase media y baja del país. “Se considera que con esta nueva reforma se tendrá uncrecimiento social-económico”.











Marco
Mexico a través de los años ha optado por mejorar su sistema económico. Uno de los casos se da en los años 80 la iniciativa de reformar la economía fue de carácter evolutivo y creativo, se incluyeron varias normas creadas por el Estado para los contribuyentes (punto fácil de obtener recaudaciones), incluyendo o creando el Impuesto al Valor Agregado(IVA), el Impuesto Sobre la Renta, (ISR), la ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) entre otras.
Con estas leyes lo que se intentó fue darle unificación a los gravámenes especiales, regulados en forma individual para los contribuyentes. Pero su intención real fue obtener una atractiva recaudación de los ingresos de las personas y con esto pagar las deudas que se tenían con lospaíses.
Pero la consecuencia de la iniciativa de las leyes, es que pagaron los que obtenían menor ingreso, se comenzaron a disminuir sus privilegios y también la afectación de sus intereses, además de que fueron saliendo más leyes no solo afectándolos a ellos, también a contribuyentes y a los sectores.
Durante la última década, la economía mexicana ha experimentado una notoria falta decrecimiento anual del Producto Interno Bruto (PIB), muy por debajo de lo que otras naciones de América Latina han podido alcanzar en ese periodo. Ejemplos hay sobre la economía de Perú que registró un incremento del 59.6%, la de Colombia que fue de 42.9 %, Chile que registró un 37.5% y Brasil un 32.8%, mientras que la economía mexicana solo puede registrar un pobre 13%.
La débil economía de nuestro paísha provocado que durante más de treinta años el PIB siempre se estanque en una tasa de crecimiento de apenas el 0.2%.
Para salir de la debilidad, se ha recurrido al aumento de precios de bienes públicos de consumo como: la electricidad, la gasolina entre otras cosas, provocando un impacto negativo sobre el poder de compra de las familias.
Los mexicanos pagamos muchos impuestos (al valor agregado,sobre la renta, sobre producción y servicios, al comercio internacional, sobre automóviles nuevos, tenencia y otras obligaciones adicionales, sólo por enunciar las contribuciones federales) que resultan muy costosos para la sociedad por partida doble: porque la tasa total efectiva es muy alta y porque, además, es muy caro pagarlos.
Se estima que en promedio una persona física eroga alrededor de...