El Nuevo Modelo Sueco de Economía

Suecia: el Nuevo Modelo
Saltsjöbaden, una encantadora ciudad costera en las afueras de Estocolmo, ocupa un lugar emblemático en la historia económica de Suecia. El "Acuerdo Saltsjöbaden", firmado allí entre los sindicatos y los empleadores en 1938, marcó el comienzo del sistema de consenso de las relaciones laborales que sigue siendo uno de los pilares del modelo económico de Suecia. Hoy en díala ciudad es famosa por razones diferentes: es uno de los más lujosos suburbios de Estocolmo y por otra parte, "Sunny Side", es un popular programa de comedia televisiva que la tiene por asiento y se burla de los nuevos ricos del país. En el programa, los residentes yuppy tienen como principal preocupación cómo hacer para que sus bebés ingresen la mejor guardería, por ejemplo. Se amenazana los niños que se portan mal con el destierro a Fisksätra, un sitio pobre, a pocas paradas de distancia, donde los inmigrantes procedentes de 100 países son albergados en monobloques ruinosos.
El país más equitativo en el mundo está tornando a ser el menos. El coeficiente de Gini de Suecia para los ingresos es ahora de 0,24, siendo mucho más bajo que el del promedio del mundo rico que es de0,31, pero alrededor de un 25% más alto de lo que era hace una generación. Este aumento está causando una evidente angustia en una nación cuya auto-imagen es decididamente igualitaria. Un grupo izquierdista causó un revuelo mediático a principios de este año por la organización de un tour de clase, el llamado “Safari de la clase alta” que consiste en llevar a grupo de turistas de clase alta porlas zonas más pobres de Estocolmo. Líderes de la oposición insisten en que el partido gobernante, de centro derecha, está convirtiendo a Suecia en América.
Anders Borg, ministro de Finanzas, desacuerda vehementemente . Suecia, argumenta, ha pasado de ser una estancada economía, basada en el beneficio, a ser una economía moderna y vibrante, con un notablemente pequeño aumento en ladesigualdad. Su experiencia, dice, muestra que el dinamismo y el igualitarismo no necesariamente deben estar en oposición.
Los hechos le dan la razón. Gracias a la desregulación, la disciplina presupuestaria y una extensa revisión del estado del bienestar, la economía sueca se ha transformado en las dos décadas desde su crisis bancaria. El nuevo modelo sueco es muy diferente del estereotipo de izquierda.El capitalismo, en Suecia no es de por sí mucho más igualitario que en otros países. Antes de que el gobierno intervenga, el coeficiente de Gini para la población en edad de trabajar era de 0,37, cerca del promedio de la OCDE (Organización para economía, cooperación y desarrollo) y superior a la de Suiza. Las disparidades salariales son menores que en los países anglosajones, graciasa la negociación centralizada entre los sindicatos y los empleadores, que fija los salarios mínimos en los diferentes sectores. El pago de los CEO superiores no ha aumentado tanto como en Estados Unidos. Pero en otros aspectos, Suecia ha estado en la vanguardia de muchos de los cambios sociales que han impulsado la desigualdad en otros países, tales como la disminución del matrimonio.
Laprincipal fuente de igualitarismo en Suecia (y en otras partes de Escandinavia) es la redistribución por parte del Estado. Bajo el viejo modelo de bienestar el pueblo pagaba altas tasas impositivas y obtenía a cambio muchos servicios sociales y grandes transferencias. El nuevo modelo, en términos generales, conserva la mayor parte de los servicios pero ha reducido los impuestos y transferencias.Gracias a la desregulación, la disciplina presupuestaria y una extensa revisión del estado del bienestar, la economía sueca se ha transformado en las dos décadas desde su crisis bancaria
A principios de 1990, Suecia presentó un sistema de "impuesto de renta dual", que combina un impuesto de tasa única al capital con un impuesto mayor y progresivo sobre la renta. Las reformas más recientes fueron...