El Objeto En Los Contratos Mercantiles

Introducción

Nos dice el egregio maestro don FERNANDO CASTELLANOS TENA en uno de sus textos acerca del derecho en general (1)
“El derecho tiene como finalidad encausar la conducta humana para hacer posible la vida gregaria, manifestase como un conjunto de normas que rigen la conducta externa de los hombres en sociedad, las cuales pueden imponerse a sus destinatarios mediante el empleo de lafuerza de que dispone el Estado. Se ha expresado que el Derecho no es sino la sistematización del ejercicio del poder coactivo del Estado, más indudablemente tal sistematización inspirase en ideas del más alto valor ético y cultural para realizar su fin primordial, de carácter mediato: la paz y la seguridad social

1.-CONTRATO MERCANTIL

¿Que es un contrato Mercantil? Pregunta que nos lleva ael desarrollo del tema el cual no existe un desarrollo como tal del estudio de esta tema del conocimiento, probablemente porque el desarrollo de estos elementos como área de trabajo sea mas limitada, es decir el área de trabajo se circunscribe a en pequeño grupo social de población no así el derecho civil, en su amplio espectro de acción, y esta es la razón por la cual el estudio del derechomercantil, se a estudiado en forma sucinta por los estudiosos de la materia, como nos lo refiere ROBERTO L MANTILLA MOLINA, el cual fue en vida catedrático en la UNAM (qepd) y que durante su etapa docente vio la necesidad de profundizar en el estudio de esta área del conocimiento.
Existe pues una separación virtual entre derecho civil y derecho mercantil sin embargo estudiosos como CESARE VIVANTEel cual fue un estudioso del derecho que a finales del siglo XIX hizo los primeros planteamientos para LA UNIFICACION DEL DERECHO PRIVADO quien en acopio de argumentos se refirió a la conveniencia, en grado de necesidad de reunificar las dos expresiones del derecho privado, postura que fue aceptada por estudiosos de la materia como JORGA BARRERA GRAF y RAUL CERVAANTES AHUMADA quienes bienapuntan el por ahora insuperable obstáculo de orden constitucional, contenido en los arts.73-X y 124 de la CPEUM, EN CUYOS TERMINOS DICE QUE LA MATERIA COMERCIAL ES, EXCLUSIVAMENTE DE JURISDICCION FEDERAL, en tanto que la materia común corresponde a las entidades federativas.
Concluyendo con esta disertación en el sentido de que al separarse las dos líneas de acción nos lleva a una conceptualizaciónmás especial del derecho privado, haciendo la citada inferencia a lo que denominamos “derecho mercantil”.

1.1.-DE LAS OBLIGACIONES

El Código Civil para el estado de México nos dice en su libro séptimo De Las Obligaciones , Primera parte De Las Obligaciones en General, en su Titulo Primero, Fuente de las Obligaciones Capitulo I Disposiciones Generales, nos define el concepto deobligación: art 7.1CCEM. Obligación es la relación que se establece entre acreedor y deudor, con facultad el primero de exigir al segundo el cumplimiento de una prestación de: Dar Hacer o No Hacer
Así también en su Capitulo II Fuentes de la Obligaciones nos dice que los hechos y actos que originan obligación son según el art. 7.3.CCEM Son fuentes de las obligaciones los hechos y actos jurídicos que creantransfieren modifican o extinguen facultades y deberes jurídicos, cuyo contenido sea una prestación de dar hacer o no hacer.
En su capitulo IV en referencia a los actos jurídicos nos define el concepto de acto jurídico en su art. 7.6 CCEM “Acto jurídico es toda declaración o manifestación de voluntad hecha con el objeto de producir consecuencias de derecho.”
ELEMENTOS DE EXISTENCIA
Porsupuesto que para que ese acto jurídico exista se deben cumplir ciertos requisitos como son los definidos en el art. 7.7 CCEM Para la existencia del acto jurídico se requiere de:
I.- CONSENTIMIENTO
II.-OBJETO
III.-SOLEMNIDAD en los casos que así lo disponga la ley.

ELEMENTOS DE VALIDEZ
A su vez, ese acto jurídico deberá también tener elementos que le den validez como son los expuestos en...