El origen de la vida. (química)

ORIGEN DE LA VIDA
se refiere al estudio del origen de la vida a partir de materia inorgánica. Es un tema que ha generado en la comunidad científica un campo de estudio especializado cuyo objetivo es dilucidar cómo y cuándo surgió la vida en la Tierra. La opinión más extendida en el ámbito científico establece la teoría de que la vida comenzó su existencia a partir de la materia inerte en algúnmomento del período comprendido entre 4400 millones de años cuando se dieron las condiciones para que el vapor de agua pudiera condensarse por primera vez. Las ideas e hipótesis acerca de un posible origen extraterrestre de la vida, que habría sucedido durante los últimos 13.700 millones de años de evolución del Universo tras el bing-bang, también se discuten dentro de este cuerpo deconocimiento.
Con el objetivo de reconstruir el evento o los eventos que dieron origen a la vida se emplean diversos enfoques basados en estudios tanto de campo como de laboratorio. Por una parte el ensayo químico en el laboratorio o la observación de procesos geoquímicos o astroquímicos que produzcan los constituyentes de la vida en las condiciones en las que se piensa que pudieron suceder en su entornonatural. En la tarea de determinar estas condiciones se toman datos de la geología de la edad oscura de la tierra a partir de análisis radiométricos de rocas antiguas, meteoritos, asteroides y materiales considerados prístinos, así como la observación astronómica de procesos de formación estelar. Por otra parte, se intentan hallar las huellas presentes en los actuales seres vivos de aquellosprocesos mediante la genómica comparativa y la búsqueda del genoma mínimo. Y, por último, se trata de verificar las huellas de la presencia de la vida en las rocas, como microfósiles, desviaciones en la proporción de isótopos de origen biogénico y el análisis de entornos, muchas veces extremófilos semejantes a los paleoecosistemas iniciales.







ARISTOTELES A PASTEUR

Se conoceespecíficamente como generación espontánea y sostenía que los organismos vivos complejos se generaban por la descomposición desustancias orgánicas, por ejemplo, se suponía que los ratones surgían espontáneamente en el grano almacenado o que las larvas aparecían súbitamente en la carne.
La tesis de la generación espontánea fue defendida por Aristóteles, quien afirmaba que era una verdad patente quelos pulgones surgían del rocío que cae de las plantas, las pulgas de la materia en putrefacción, los ratones del heno sucio o los cocodrilos de los troncos en descomposición en el fondo de las masas acuáticas.9 Todos ellos se originaban a partir de una fuerza vital a la que nombró entelequia. El término αυτοματικóς empleado por Aristóteles significa «fabricado por sí mismo».
La autoridad que se lereconoció a Aristóteles hizo que esta opinión prevaleciera durante siglos y fuera admitida por pensadores tan ilustres como Descartes, Bacon o Newton. En el siglo XVI, el químico y naturalista Jan Baptista van Helmont, padre de la bioquímica, llegó a afirmar en su obra Ortus medicinae en 1648.
En 1546 el médico Girolamo Fracastoro se posicionó en contra de la generación espontánea estableciendola teoría. 
Más tarde Robert Hooke publicó los primeros dibujos sobre microorganismos en 1665. También se le conoce por dar el nombre a la célula, que descubrió observando muestras de corcho.
En el siglo XVII la generación espontánea comienza a cuestionarse y Sir Thomas Browne en su Pseudodoxia Epidemica, subtitulada Enquiries into Very many Received Tenets, and Commonly Presumed Truths (Indagacionessobre los principios tantas veces admitidos y las verdades comúnmente supuestas) en 1646, realizó un ataque a las falsas creencias.




DARWIN
Charles Darwin escribió:
«Se dice a menudo que hoy en día están presentes todas las condiciones para la producción de un organismo vivo, y que pudieron haber estado siempre presentes. Pero si pudiéramos concebir que en algún charquito cálido,...