El Padrino

TEMA 2: TEORIAS SOBRE LA PENA
FUNDAMENTOS DEL DERECHO PENAL Y FINES DE LA PENA
1. LA TEORIA DEL BIEN JURIDICO COMO FUNDAMENTO DEL DERECHO PENAL
- En la actualidad, el Derecho penal se legitima como un instrumento de protección de la vida social. Su fundamento es garantizar la convivencia pacifica y los valores fundamentales de la sociedad democrática.
- Esta idea encierra una paradoja paragarantizar los valores y derechos de los ciudadanos, el derecho penal restringe las libertades individuales. Por ello, la legitimación del Derecho Penal exige encontrar un equilibrio entre la protección de la sociedad -tanta como sea posible-; y la libertad individual -tanta como sea posible-.
- Para resolver esta paradoja se elabora el principio del bien jurídico. EL fundamento del Derecho penales la protección de bienes jurídicos y bienes jurídicos son aquellos bienes, valores y derechos que son necesarios para una vida social libre, en la que se garantizan los derechos fundamentales del individuo y las condiciones de funcionamiento del sistema estatal que esta dirigido a la consecución de este fin.
- No todos los derechos y libertades pueden tener la categoría de bienes jurídicos, nipor ello justificar su protección penal. Sólo aquellos que son fundamentales para el desenvolvimiento de la persona en la vida social
- La dificultad esta en determinar que derechos pueden tener la consideración de bienes jurídicos. La Constitución en la que se establecen los derechos fundamentales de la persona y los Tratados sobre Derechos humanos, son una guía para la selección de bienesjurídicos. Pero, la respuesta, está condicionada históricamente. Históricamente, sólo se protegían derechos de carácter individua, actualmente, se observa una tendencia a la protección de bienes jurídicos de carácter colectivo.
- El instrumento que utiliza el Derecho Penal para la protección de estos bienes jurídicos es la motivación. A través de la coacción se pretende motivar al ciudadano para queajuste su comportamiento a lo dispuesto en la norma.
2. LOS FINES DE LA PENA
- Existen dos grupos de teorías que pretenden explicar los fines del Derecho Penal y de la pena (el DP motiva a los ciudadanos y la pena es el instrumento del que se sirve el DP para motivar a los ciudadanos, NO ES LO MISMO):
- Las teorías absolutas (tesis retribucionista);
- Se apoyan en el idealismo alemán(Kant y Hegel) y es la más antigua y tradicional.
- La pena se concibe como la retribución o castigo por el mal causado por el delito. No cumple ningún fin de utilidad social, sino que su fin es restaurar la justicia que ha alterado el delincuente con la comisión del del
delito y para que esté retribuya a la sociedad por el mal causado.
- Criticas:
- No toma en cuenta la utilidadde la penal para el bien de la sociedad. Ésta debe imponerse aunque resulte inútil o innecesaria o, incluso, contraproducente.
- La pena no se puede concebir como compensación por el mal causado.
- La idea de retribución se conecta con la de pecado y puede confundir derecho y moral.
- Si los determinantes sociales influyen en la elección del delito no se puede aplicar la teoría de laretribución.
- Las teorías relativas (tesis de la prevención), estas teorías rechazan la idea de la retribución el fin de la pena no puede ser causar un mal al delincuente, la pena debe perseguir un fin mas utilitario para prevenir que se cometan los crímenes. Dentro de estas ultimas se distinguen a su vez:
- Teoría de la prevención general:
- Negativa
Las tesis de la prevencióngeneral conciben la pena como un instrumento dirigido a la generalidad de los ciudadanos para evitar la producción de delitos. La teoría de la prevención general negativa, entiende que el fin de la pena es intimidar a los ciudadanos para evitar el delito. La pena es una amenaza cuyo fin es disuadir al ciudadano de que cometan delitos. Arranca de la teoría psicológica de la coacción...