El papel d las redes sociales

CARATULA





























INTRODUCCIÒN

La desocupación es un hecho económico social e histórico y los procesos históricos y sociales no son productores de efectos en la subjetividad: moldean y remoldean sus vínculos.
Históricamente en nuestro país desde el poder y la ultima dictadura, se ponen en marcha políticas destinadas a producir cambiosdrásticos en el tejido social y en la subjetividad colectiva. Cambios que apuntan al conformismo y a la fragmentación de la red social.
Hoy se deterioran las relaciones laborales y las relaciones sociales de la comunidad, exaltándose el individualismo en detrimento de la solidaridad. “Sálvese quien pueda” es la consigna del poder.
La desocupación es una amenaza colectiva estructural y “desocializada”.DESARROLLO

“Desocupación”, “masa sobrante”, “somos números” estas son expresiones de los desocupados que aluden a violencia social así como en la ultima dictadura los ciudadanos perseguidos por el terrorismo de estado, fueron estigmatizados para justificar las violaciones de sus derechos “por algo será, algo habrán hecho “ lo mismo sucede con los desocupadosvíctimas de estas dictaduras económico-financieras; son estigmatizados, se los acusa y se los trata de expulsar se convierten en “desaparecidos sociales” que mueren su muerte lenta: por desnutrición, suicidios, mayor incidencia de morbilidad y exclusión social.
LAS POSIBLES CAUSAS DE LA PROBLEMÁTICA DE LA DESOCUPACIÒN

Determinar las causas que erradican el trabajo es básico para dar respuestas queterminen con la iniquidad económica y social. Vemos así que los trabajadores han sido siempre la variable de los múltiples procesos de ajuste que se produjeron en la economía argentina.
La verdadera cuestión pasa por saber por que en la Argentina hay trabajadores y no trabajo. Podemos enumerar algunas de las causas.
I- La mayor parte de la inversión extranjera (casi US$ 60 millones entre 1992 y1999) no amplió el mercado de bienes , ni la demanda de trabajo.
II. Mas de (US$ 30 millones de esas inversiones fue utilizada para adquirir empresas ya establecidas en el país).
III. De los grupos nacionales que traspasaron empresas a manos extranjeras, muy pocos reinvirtieron en el país.
IV. Los equipos de elevada tecnología y de gran productividad que se incorporaron a las empresassustituyeron la mano de obra.
V. La irrestricta apertura de la economía Argentina.
VI. La consecuente sustitución de producción nacional por importaciones.
VII. La expansión hacia mercados externos de actividades primarias.
VIII. Las privatizaciones de las empresas estatales de los años 90 que conllevaron una reducción de los planteles de personal.
IX. Un efímero auge cuentapropista que generó otrogran foco de desocupación.
X. Un contexto internacional que pasó de demandar bienes a ofrecerlos.
XI. Se acentuó la mala distribución del ingreso en 1999, el 10% mas rico gano 25 veces mas que el que el 10% mas pobre.
XII. Los sectores de bajos y medianos ingresos, factor decisivo de la demanda interna, perdieron poder de compra.
XIII. Los trabajadores sin mayores remuneraciones y conocupaciones precarias, no pueden dinamizar sus consumos.
XIV. Perdió importancia relativa el desarrollo de la infraestructura económica y de la infraestructura social, para sectores de bajos ingresos, que siempre son áreas que ocupan personal.
XV. La resecion económica de 1999 es de tipo estructural y, por ende, no es de espontánea superación. En la Argentina caen simultáneamente las demandas deconsumo, de exportaciones y de inversión. Ni sobrevivimos con lo nuestro, ni sobrevivimos con lo de afuera.
Las demandas relacionadas con la pobreza y la falta de trabajo, y la protesta social que se ha articulado en torno a estas, no solamente representan un pedido de integración social a la actual orden socioeconómico sino que también esconden un sentido la relación entre demanda sociales,...