EL PERFIL DEL HOMBRE Y LA CULTURA EN MEXICO

SINTESIS:
EL PERFIL DEL HOMBRE Y LA CULTURA EN MEXICO

AUTOR:
SAMUEL RAMOS


Pero que nos dice Samuel Ramos acerca de: ¿Qué es la cultura? ¿Es esta imitación o asimilación de un proceso histórico? ¿Cuál es el perfil del sujeto mexicano? ¿La educación como origen del problema? Como primera instancia Samuel Ramos hace referencia de la palabra cultura en un concepto que para el significa unmodo de ser del hombre, lo que quiere decir; ¿que se es? Y ¿Cómo se es?, pero subraya que está se encuentra condicionada por la mentalidad del hombre y los accidentes de la propia historia. 

He aquí donde se halla la respuesta a la segunda cuestión planteada en donde el proceso histórico es resultado de esta falta de carencia y lo que ella conlleva pues menciona que por una parte esprimeramente asimilación para luego pasar a ser imitación, por parte del individuo que se siente impropio o ajeno a sobre ¿Que es él? Y ¿Cómo quiere ser?
Exponiendo en este punto a nuestro país donde cita el caso del vicio mexicano de imitación resultado de lo ya mencionado con anterioridad, describiendo el suceso que puedo ser factor de este y lo menciona como La conquista de México. Una etapa dondehabitantes del valle central de la futura urbe se encontraban ya con una identidad de acuerdo a su tiempo, su ambiente y su experiencia de la vida para dar valor su aprecio a su sentido de pertenencia.

Entonces el cambio fue la Conquista de México es ahí donde se rompe con el esquema que se tiene que tiene el indio original de cuenca de Tenochtitlán, para dar a paso a un fenómeno de adaptación, deasimilación en otras palabras de adoptar algo ajeno nos dice el autor y que desde ahí en el futuro porvenir este fenómeno se seguirá repitiendo pues es tal sentimiento de inferioridad que poseerá el espíritu mexicano que buscara en otros el modo nuevo de conducirse. En este apartado es necesario hacer referencia al ejemplo que el autor nos menciona y es el de un bebe y un adulto donde el bebe imitalos gestos del adulto, y expone así el caso de la nueva nación ya en su época independiente como algo que no sabe hacia dónde dirigir su rumbo, buscando el sentido de pertenencia e identidad en el extranjero.

El medio es también como ya se menciono en un párrafo anterior algo determinante y el origen también podría estar en lo que Samuel Ramos dice sobre los hijos de los venidos de España yResidentes naturales de las nuevas tierras, o de otro modo sin mezclar su raza pero por el hecho de ser descendientes de padres europeos se atraen por derecho a Europa , lo que los hará adaptar el medio, con una frase contundente del autor se podría resumir así “El nuevo habitante ya no es Europeo, porque vive en América, ni es Americano porque conserva su sentido de vida Europeo de la vida, de eseaccidente es dónde se deriva el problema general de asimilación e imitación” aunque todo esto suene repetitivo.

Otro ejemplo que expone es el del la influencia de Francia en el siglo XIX. Donde los habitantes de esta nueva nación se identifican con ella por ese sentido de lucha, de revolución, de buenos modales que quieren aplicar en el nuevo bebe, ya mencionado.
Entonces todo ello quieredecir que es producto de ambas tanto de la asimilación como de la imitación, una derivación total de agentes internos como externos.
¿Pero cuál es el sentido que ha hecho que esto suceda?, se habla en la lectura del Mexicano y de su devenir histórico, las cusas posibles y las consecuencias de ello de su atraso de cultura de su no sentido de pertenencia de propia identidad. En este apartado precisauna división para el mejor entendimiento y estudio del sujeto denominándolo en primera instancia como:
“EL PELADO” sobre saliente por su sentimiento de inferioridad, como el de imitación. Es una persona que disimula sus impulsos, este dice Samuel ramos es menos que un primitivo, un proletariado, pues su educación, le hace verse con un léxico grosero y agresivo, lo que da una exaltación de...