El pib del huila
Páginas: 22 (5322 palabras)
Publicado: 1 de julio de 2011
APRECIADO VISIONARIO ESTE DOCUMENTO QUE LE PRESENTO ES UNA DEMOSTRACIÓN DE LO QUE QUEREMOS HACER CON EL OBSERVATORIO REGIONAL DEL HUILA, OBREH. SI LE PARECE IMPORTANTE, ¡APÓYENOS EN SU ESTRUCTURACIÓN PARA PONERLO EN MARCHA EN ESTE MES DE MARZO! SUS COMENTARIOS NOS SERÁN VALIOSOS
CORPORACIÓN HUILA FUTURO GERMÁN PALOMO GARCÍA, Director técnico OBREH Febrero 23/11
EL PRODUCTO INTERNO BRUTODEL HUILA: SU COMPORTAMIENTO, COMPOSICIÓN Y QUÉ HACER PARA MEJORARLO Germán Palomo García El DANE publicó recientemente el comportamiento del PIB nacional y el de los departamentos durante el periodo 2000-2007, con base en los valores agregados. El PIB del 2007 es el más reciente publicado por el DANE aunque ya existe la cifra proyectada al 2008 y 2009 pero sin que se haya oficializado como tampocodesglosada por departamentos. Por esta razón, analizaremos el comportamiento del Producto Interno Bruto del Huila comparado con los otros cinco departamentos que hacen parte de la región Surcolombiana y con el de dos más que son referentes importantes para la economía del Huila: El Meta, que por su tamaño, estructura fiscal (recibe enormes regalías) y similares renglones económicos hay que tenerloen cuenta para poder compararnos proactivamente, y el departamento de Risaralda, igualmente pequeño, no recibe regalías del petróleo pero tiene una estructura productiva interesante. Este análisis pretende, entonces, aportar otros elementos de estudio del componente HUILA EMPRENDEDOR de la VISIÓN DE FUTURO DEL HUILA y proponer acciones que mejoren el desempeño del departamento en la actividadproductiva, fundamental para ofrecer mejores resultados que los que hasta ahora hemos venido mostrando. En este sentido, sugiero ver este aporte más hacia adelante (las metas de la visión están al 2020) que quedarnos explicando lo que hemos o no hemos hecho en los años anteriores. EL CRECIMIENTO DEL PIB: INSUFICIENTE PARA MEJORAR? Con excepción del 2001, año en que creció apenas 5.2% y fue el terceromás bajo después de los de Putumayo y Meta (ver cuadro 1) y el 2006(11.2% versus 12.9%) el PIB del Huila ha tenido un comportamiento superior al PIB NACIONAL. La diferencia más grande entre la cifra nacional y la departamental Huilense se dio en 2004, año en que mientras el del Huila creció 17,9% y fue el mayor de todos los departamentos comparados, el de Colombia creció 13%. Comparativamente conlos otros departamentos, vale destacar el comportamiento del PIB del Cauca que en los años iniciales de la década anterior creció de manera importante y se mantuvo en los dos primeros años (2001-2002) con tasas de
12.9% y 12.7%, siempre superiores a las del Huila particularmente en 2001 con más de 7 puntos porcentuales de diferencia; este resultado es importante porque en esos años el paísapenas se recuperaba de la crisis de 1998 que duró casi cinco años. Con seguridad, la Ley Páez (Ley 218/95), que promovió la reubicación de empresas del Valle en el Cauca para gozar de sus beneficios tiene mucho que ver en este comportamiento. Otro departamento que superó con buen nivel esta crisis fue Nariño que creció en los años 2001-2003 por encima del 10% especialmente en los años 2003-2004(porencima de 14%). Risaralda, que tuvo su mejor comportamiento en 2006, en el que creció 15,6% cayó significativamente en 2007(7.3%), año en que por los buenos resultados antes de la crisis (el PIB COLOMBIA creció más de 7%) todos los valores agregados crecieron de manera importante. Igual le ocurrió a Meta, Cauca y Nariño con relación a las cifras del año 2006. A pesar de estos resultados,generalmente buenos, las economías de estos departamentos no aumentan su participación en el PIB Nacional y permanecen estancadas frente al comportamiento nacional. De acuerdo con el cuadro 2, el HUILA siempre ha representado alrededor de 1,7% del PIB NACIONAL. En el 2007 aumentó una décima, a 1.8%, cifra que había logrado en 2004 y 2005 pero en los años 2001, 2002 y 2003 representó 1,7, al igual que en...
CORPORACIÓN HUILA FUTURO GERMÁN PALOMO GARCÍA, Director técnico OBREH Febrero 23/11
EL PRODUCTO INTERNO BRUTODEL HUILA: SU COMPORTAMIENTO, COMPOSICIÓN Y QUÉ HACER PARA MEJORARLO Germán Palomo García El DANE publicó recientemente el comportamiento del PIB nacional y el de los departamentos durante el periodo 2000-2007, con base en los valores agregados. El PIB del 2007 es el más reciente publicado por el DANE aunque ya existe la cifra proyectada al 2008 y 2009 pero sin que se haya oficializado como tampocodesglosada por departamentos. Por esta razón, analizaremos el comportamiento del Producto Interno Bruto del Huila comparado con los otros cinco departamentos que hacen parte de la región Surcolombiana y con el de dos más que son referentes importantes para la economía del Huila: El Meta, que por su tamaño, estructura fiscal (recibe enormes regalías) y similares renglones económicos hay que tenerloen cuenta para poder compararnos proactivamente, y el departamento de Risaralda, igualmente pequeño, no recibe regalías del petróleo pero tiene una estructura productiva interesante. Este análisis pretende, entonces, aportar otros elementos de estudio del componente HUILA EMPRENDEDOR de la VISIÓN DE FUTURO DEL HUILA y proponer acciones que mejoren el desempeño del departamento en la actividadproductiva, fundamental para ofrecer mejores resultados que los que hasta ahora hemos venido mostrando. En este sentido, sugiero ver este aporte más hacia adelante (las metas de la visión están al 2020) que quedarnos explicando lo que hemos o no hemos hecho en los años anteriores. EL CRECIMIENTO DEL PIB: INSUFICIENTE PARA MEJORAR? Con excepción del 2001, año en que creció apenas 5.2% y fue el terceromás bajo después de los de Putumayo y Meta (ver cuadro 1) y el 2006(11.2% versus 12.9%) el PIB del Huila ha tenido un comportamiento superior al PIB NACIONAL. La diferencia más grande entre la cifra nacional y la departamental Huilense se dio en 2004, año en que mientras el del Huila creció 17,9% y fue el mayor de todos los departamentos comparados, el de Colombia creció 13%. Comparativamente conlos otros departamentos, vale destacar el comportamiento del PIB del Cauca que en los años iniciales de la década anterior creció de manera importante y se mantuvo en los dos primeros años (2001-2002) con tasas de
12.9% y 12.7%, siempre superiores a las del Huila particularmente en 2001 con más de 7 puntos porcentuales de diferencia; este resultado es importante porque en esos años el paísapenas se recuperaba de la crisis de 1998 que duró casi cinco años. Con seguridad, la Ley Páez (Ley 218/95), que promovió la reubicación de empresas del Valle en el Cauca para gozar de sus beneficios tiene mucho que ver en este comportamiento. Otro departamento que superó con buen nivel esta crisis fue Nariño que creció en los años 2001-2003 por encima del 10% especialmente en los años 2003-2004(porencima de 14%). Risaralda, que tuvo su mejor comportamiento en 2006, en el que creció 15,6% cayó significativamente en 2007(7.3%), año en que por los buenos resultados antes de la crisis (el PIB COLOMBIA creció más de 7%) todos los valores agregados crecieron de manera importante. Igual le ocurrió a Meta, Cauca y Nariño con relación a las cifras del año 2006. A pesar de estos resultados,generalmente buenos, las economías de estos departamentos no aumentan su participación en el PIB Nacional y permanecen estancadas frente al comportamiento nacional. De acuerdo con el cuadro 2, el HUILA siempre ha representado alrededor de 1,7% del PIB NACIONAL. En el 2007 aumentó una décima, a 1.8%, cifra que había logrado en 2004 y 2005 pero en los años 2001, 2002 y 2003 representó 1,7, al igual que en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.