El poder de la escritura


El poder de la escritura
La historia de la escritura en sí data a finales del milenio IV a.C. (Edad de bronce), y posee varias sistemas como componentes.1 Pero para no divagar tanto en el tema de lo que fue la escritura hace muchos años, podemos simplemente decir que la escritura da comienzo a la “historia”, dejando atrás la “prehistoria”. La escritura (un término mucho más general, porque nosolo involucra los “pensamientos” del autor) posee varias funciones; como la instrumental, que enfatiza en el conocimiento de descubrimientos científicos, teóricos, etc. Escribir, en sí, es poder plasmar los pensamientos en un pedazo de papel de forma ordenada y entendible para el lector, de manera que los mismos son de cierta forma una muy grande influencia (obviando el hecho de que tipo deinfluencia sea) para un lector no muy “experimentado”. Es decir, un lector que puede tomar como “verdadero” la primera idea “impuesta” o mostrada, eso ya depende del “carácter” del lector. Ya el por qué escribe el autor es otro tema completamente distinto. Pero la forma en la que relata esto es llamada voz; donde existen dos tipos: “Voz personal” y “Voz íntima” si cabe decir, objetiva y subjetivarespectivamente. Tomando como tema de ensayo de la primera parte (Lección) el fragmento del autor Joan Didion, “Por qué escribo”, y el fragmento de Joseph Addison, Spectator No 1, se tocará el siguiente punto: ¿Es de cierta manera escribir un acto de “imponer” “inconscientemente” nuestros pensamientos, o no? Y para la segunda parte (La Voz) los fragmentos de: Virgina Woolf, Ensayos y de Aldous Huxley,“Ensayos escogidos”, tocando el siguiente punto: ¿Puede de cierta manera dejarnos más “vulnerables” el hecho de que muchos de los autores puedan hablar tan fácilmente de ellos mismos, rompiendo el esquema de “intimidad”?
Para los dos primeros fragmentos de la primera parte cabe mencionar que de cierta forma se contradicen; “En muchos sentidos escribir es una forma de decir Yo, de imponer lo queuno es sobre otras personas (…)”. Para Joan el escribir llega a estar basado por parte, en el egoísmo, afirma que cuando se escribe se hace para poder mostrarle al mundo su forma de pensar, para poder ser escuchado e inclusive para influenciar, llegando así a ser una acto “agresivo”. “Es un acto agresivo, inclusive hostil”, donde según Joan se lo puede disimular; “insinuando en vez de reclamar”,“aludir en vez de declarar” pero que sin embargo no llega jamás a perder esa “imposición” de parte del autor. Por otro lado está Addison, quien declara escribir por el bien de los demás pero sin dejar de lado el hecho de querer plasmar sus pensamientos para poder “comunicarse”. ”Publicaré una página llena de pensamientos cada mañana, para el beneficio de mis contemporáneos, y si puedo contribuir enalguna manera a la diversión o a la mejora del país en el que vivo, lo dejaré”. Addison no solo escribe en cierto modo solo por “egoísmo”, como se mencionó antes, sino que al hacerlo también piensa que puede ayudar de alguna manera a las demás personas. Es ahí donde existe una especie de batalla, uno menciona que al hacerlo será un acto agresivo, o una imposición de diferentes pensamientos, y quees por eso que se hace, para ser “escuchado”. Por otro lado Addison dice hacerlo, por parte, para ser “escuchado” pero también para poder beneficiar a otras personas al hacerlo. Beneficiar a las personas de una manera agresiva e impositora…no parece ser algo “moralmente válido”, si vale el término. Sin duda ambos están de acuerdo que se escribe para ser escuchados, para poder plasmar suspensamientos, etcétera, pero, uno afirma que siempre será un acto agresivo, cuando el otro lo hace por el bien de los demás.
Según el texto existen dos tipos de voz, (como ya se hizo mención) la personal y la íntima. Según el fragmento de Woolf lo que hace “placentero” un ensayo cualquiera es el momento en el que el narrador pasa de lado la “descripción” y trasciende a tratar el tema a partir de...