El poder y la autoridad

El Poder y la Autoridad

Consignas:

1).Que relación puedes encontrar entre poder y Estatus-Rol?

2).Desarrolla la idea que tiene Gerth y Wright Mills, sobre poder y política y compárala con Aristóteles.

3).¿Cual es la idea de Rousseau acerca de la relación entre poder y obediencia?

4).Explicar la relación entre poder y legitimar.

5).Realiza un cuadro comparativo entredominación tradicional carismático y legal. Elige categorías para comparar.

6).Realiza un cuadro comparativo entre las teorías del contrato social de Hobbes, Locke y Rousseau.

Desarrollo:
1)- Si consideramos la posición de un miembro dado en un grupo como su lugar en el sistema, esta posición cuenta con un papel (rol) asociado que consiste en la conducta esperada de quien lo ocupa, siendo el statusla valoración que los demás miembros otorgan a la posición.
Así la posición de cada miembro en el grupo conlleva a una valoración o prestigio que denominamos estatus, siendo el rol el conjunto de conductas asociadas a una posición dentro de un grupo y ambos conceptos facilitan la interacción de los miembros y sustentan el grupo. En efecto: desempeñar un rol supone conducirse y comportarse segúnunas pautas determinadas establecidas socialmente y esto, evidentemente, nos permite establecer relaciones con los demás de forma relativamente predecible y coherente; esas pautas y ese rol poseen una valoración, una imagen social atribuible a cada persona que conforma el estatus, y ambos nos dan un puesto en la vida y la opción de ocupar ejercer el poder o tener la capacidad para obrar o actuar,desde el punto de vista social
2)- Gerth y Wright Mills señalan que donde existe igualdad social no hay política, porque la política expresa una distribución desigual de poder, una relación entre
subordinados y superiores, en cambio Aristóteles distinguió tres tipos de poderes teniendo en cuenta el ámbito en el cual se ejercen:
• Poder del padre sobre el hijo
• Amo sobre el esclavo
•Gobernantes sobre los gobernantes.
3)-La idea de Rousseau acerca de la relación entre poder y obediencia es que el mas fuerte nunca lo es suficientemente como para ser siempre el amo, a menos que transforme su fuerza en derecho y la obediencia en deber.
4)-Poder se asimila a la idea de fuerza como una cualidad de los objetos y de las personas, sinónimo de voluntad, capacidad para obrar o actuar, desdeel punto de vista social el poder es efectivo o dominación, se manifiesta en una relación social en la que una parte ordena y la otra obedece aun contra su voluntad.
Legitimar es la aceptación o consenso respecto normas y los valores de un grupo o de una sociedad, por ejemplo una persona una persona que ocupa un cargo puede ocurrir que no sea el mas idóneo pero a sido designado según las normasy los procedimientos establecidos, y puede existir que en el mismo lugar otra persona sea reconocida por sus pares a causa de sus cualidades e idoneidad para desempañar sus funciones, éste es reconocido como autoridad porque es legitimado por sus compañeros.
Formas de legitimación
A lo largo de la Historia se han sucedido muchas formas de legitimar el poder:
• Tradicional: basada enargumentos irracionales, como creencias, religiones, etc.
• Carismática: el poder se legitima por el carisma del líder, capaz de movilizar a la población. Es típica de movimientos revolucionarios o transformaciones sociales bruscas.
• Racional-legal: el poder se legitima mediante la ley, que emana de la voluntad popular. Es la característica de las sociedades democráticas.
La legitimación del poder esaquello que hace que los poderosos sean obedecidos. Esta legitimación puede ser a través de la coacción, o puede ser a través del convencimiento. Aunque también puede ser una combinación de ambas, así, por ejemplo, Hacienda convence a los ciudadanos de que hagan la Declaración de la Renta de forma voluntaria, pero si no lo hacen, serán multados o, en el peor de los casos, procesados.

5)-...