El Principe De Maquiavelo

UNIVERSIDAD BETHESDA
CARRERA: TEOLOGIA

EL PRINCIPE
De Nicolás Maquiavelo

Catedrático:
Lic. Hugo Peréz Lizárraga
LIDERAZGO
Estudiante:
Erik G. Rojas del Barco
COD.: 20121031055

Santa Cruz, 12 de noviembre de 2012

INTRODUCCION
La lectura del Príncipe, de Maquiavelo, puede ayudar a comprender la historia y formas de gobierno de la época. Esto enriquece la forma de ver ala humanidad como un todo, la transformación del pensamiento, pero los intereses son los mismos: PODER, CONQUISTA DE LA AUTORIDAD, DOMINIO DEL HOMBRE POR EL HOMBRE.

Debe leerse a Maquiavelo como un hombre con afanes de transmitir sus conocimientos, pero también como un tutor estático, que imparte la enseñanza, pero no se incluirá en la acción.

DESARROLLO
CAPITULO I
El Análisis históricoPara entender lo que Maquiavelo trató de exponer, se debe hacer un análisis histórico. No se puede sacar sus palabras fuera del contexto histórico. Entonces encontraremos que existen personas que apoyan sus postulados geopolíticos, así como hay quienes se oponen a ellos.
Además la diversidad de ideas recogidas no son otra cosa, sino las prácticas de sus tiempos. Cada una de ella es experienciapura de los gobernantes, conquistadores, invasores, herederos de tierras, tronos, dominios, etc. Entonces, no había más sabiduría sino la de entender el pensamiento de las personas que habitaban esos territorios.
A favor de los habitantes de estos territorios y del mismo Maquiavelo podemos decir que eran hombres y mujeres con pensamiento y organización propia, de tal modo que Maquiavelo proponeal príncipe comprender la cultura y la organización que ya existía, y aún el carácter y tipo de liderazgo de su gobierno, el cual debía amoldarse a la gente nova, sean estos conquistados, heredados u obtenidos como parte de artimañas del nuevo gobernante.

CAPITULO II
Qué de los principios y moral
Una forma de ganarse el favor de las personas era ofrecer presentes para comprar su confianza.El mismo decide dar, con no poca humildad, según sus palabras el mejor presente para el príncipe de los Medici, esto se refiere a su conocimiento de la conducta de los estadistas de su tiempo.
Podemos encontrar que los principios generalmente aceptados para las demás personas, no son aplicables en el carácter del rey o gobernante, sino que considera Maquiavelo que los fines “buenos” delgobernante para conservar el poder y ganar el favor de la mayoría, justifican los medios que utilice, y su moral no está en tela de juicio si ha alcanzado los objetivos.
Comparación del gobierno actual, con el histórico de Maquiavelo
En capítulo III, de los principados mixtos, Maquiavelo hace referencia a la colonización de parte de los Romanos, en el territorio conquistado, también sostuvieron apríncipes menos poderosos, y no permitieron a extranjero adquirir mayor poder en esas regiones.
Personalmente creo que esta práctica de gobierno, tiene su puente, para el gobierno de nuestro presidente Evo Morales, en el modo de conquista de los Incas, originarios del Cuzco. Pues estos fundadores del Cuzco en sus afanes de conquista adquirieron poder, se organizaron para avanzar en la conquista deterritorios a orillas del lago Titicaca y otros vecinos, una vez amedrentados, o tomados por la fuerza, eran colonizados y lideres con poco poder eran puestos a cargo, bajo la dirección del Inca..
Entonces nuestro gobierno, avanza en su dominio del territorio, que por el voto nacional ha sido conquistado, pero para cautivar a los pobladores, ofrece prosperidad de hoy para pagarlo mañana (créditos,casa nuevas, aceptar regalos a cambio de lealtad, etc.), tiene apoyo de las personas que no son originarias del lugar, y permite que otros se asienten en ellas, como forma de colonizar, luego comparte sus planes y propósitos con líderes levantados entre los pobladores antiguos y los nuevos, los cuales poseerán poderes limitados, además no permite que los más poderosos y ajenos a sus ideales...