El Problema Euroc Ntrico En La Historia

El problema eurocéntrico en la historia:
El discurso eurocéntrico proyecta una trayectoria histórica lineal que va desde la Grecia Clásica
(idealizada como pura, occidental y democrática) hasta la Roma imperial, y a partir de entonces a
las capitales metropolitanas europeas y a los Estados Unidos. Entiende la historia como una serie
de imperios: la Pax Romana, la Pax Hispánica, la Pax Britanica yla Pax Americana. En todo caso
se considera a Europa, sola y sin ayuda, el motor del cambio histórico progresivo: inventa la
sociedad de clases, el feudalismo, el capitalismo, la Revolución Industrial.
El eurocentrismo se refiere más concretamente a la mirada del mundo a partir de la experiencia
europea occidental, donde las ventajas o beneficios para los europeos y sus descendientes se
consiguena expensas de otras culturas, justificando esta acción con paradigmas o normas éticas.
Se habla entonces de una específica racionalidad o perspectiva de conocimiento que se hace
hegemónica colonizando y sobreponiéndose a todas las demás, previas o diferentes, y a sus
respectivos saberes concretos, tanto en Europa como en el resto del mundo.
El eurocentrismo atribuye a Occidente un progresoinherente en cuanto a instituciones
democráticas (Torquemada, Mussolini y Hitler deben considerarse aberraciones dentro de esta
lógica de amnesia histórica y legitimación selectiva).
El eurocentrismo ignora las tradiciones democráticas no europeas, mientras que oculta cómo se
manipula la democracia formal occidental y esconde la participación de Occidente a la hora de
socavar las democracias en otrospaíses.
El eurocentrismo minimiza las prácticas opresoras de Occidente considerándolas contingentes,
accidentales, excepcionales. El colonialismo, el comercio de esclavos y el imperialismo no son
considerados como catalizadores fundamentales del poder desproporcionado de Occidente.
El eurocentrismo se apropia de la producción material y cultural de los no europeos, pero niega los
logros de los demásy esa misma apropiación, consolida así su yo y glorifica su propia destrucción
cultural.

¿Qué es la historia?
La historia, es una de las tantas disciplinas, que se consideran ciencias. Ella por si, estudia los
actos del pasado. Aquello, que han tenido una relevancia en el devenir de la evolución humana.
Toda historia, trata sobre el actuar del hombre. Es este, el punto de partida, de lo quellamamos
historia. Todo relato histórico, trata sobre el actuar del ser humano.
Por lo mismo, la historia, estudia el actuar y comportamiento de aquellas sociedades antiguas o
personajes individuales, que han marcado un hito, en el desarrollo de la humanidad.
Lo relevante de la historia, es que por medio de ella, podemos no sólo comprender el presente,
sino que mejorar nuestro futuro.

Orígenes delhombre:

Saber el origen de los primeros seres humanos es un tema de gran complejidad, ya que no
siempre hay evidencias científicas absolutas. Sin embargo, a partir de descubrimientos
arqueológicos, geológicos y biológico químico podemos construir un cuadro histórico de la época
prehistórica.
Desde tiempos remotos el hombre ha tratado de explicar su existencia en el mundo. Es así, como
se han dadouna serie de teorías que explicarían su existencia. Entre estas se encuentra el
creacionismo, la generación espontánea y el origen cósmico.
Todavía no sabemos cuándo se originaron exactamente los primeros seres humanos, ya que no
existen evidencias científicas absolutas para una sola teoría que se apoye en descubrimientos
arqueológicos, geológicos y bioquímicos interpretados dentro de una ampliavisión evolucionista.
Los homínidos
Los hombres actuales (hombre moderno u Homo sapiens sapiens) y sus antepasados fósiles se
conocen con el nombre de homínidos. A fines del período geológico Terciario (que dura entre 60 y
3 millones de años) se produjo la separación de los primates y los homínidos, que poseían
locomoción bípeda (andaban en dos pies).
En la actualidad, los paleoantropólogos...