El Proceso De Amparo

Dedicatoria:
El presente trabajo se lo dedicamos a cada una de las familias de cada uno de los integrantes de este grupo, ya que ellas aportan indirecta pero fundamentalmente en la elaboración e trabajos como este.

Presentación

Desde la declaración de los derecho del hombre y del ciudadano en la revolución francesa del siglo XVIII, se le ha empezado a dar una gran relevancia a los derechosmás importantes para el ser humano, dígase vida libertad o igualdad; tal es así que la convergencia más importante de estos intereses a favor del respeto de los derecho del ser humano, se ven expresados en la Declaración Universal de los Derechos humanos en 1948, siendo esto pues uno de los hitos más importantes de la historia del Derecho y de la humanidad.
Es así que en aras de respetar ycumplir con este pacto mundial, que se han generado diversos mecanismos jurídicos para lograrlo; siendo las garantías constitucionales unos de los mecanismos más importantes para salvaguardar los derechos recogidos por la Declaración de 1948. Cada una de estas garantías pues están destinadas a proteger y reivindicar ciertos derechos.
Nuestro tema a desarrollar trata acerca de una garantíaconstitucional que abarca una gran cantidad de derechos fundamentales (la mayoría de estos).
Se deduce que la protección es el rasgo fundamental de la Acción de Amparo y que conduce a tipificarlo al interior de la Teoría General del Proceso, como un gran proceso cautelar de Derechos Constitucionales.
La función o finalidad de la acción de Amparo es la protección de los derechos constitucionales, quieredecir que, para que su manto protector se extienda sobre ellos, es menester se cumpla la condición fundamental de su existencia previa al acto u omisión cuyos efectos queremos anular. En otras palabras, se requiere que el justiciable haya estado, previamente, gozando y ejerciendo en forma efectiva dichos derechos, o hayan estado en la actitud de hacerlo con dicho carácter.
No es suficiente que alinterior de un proceso de Amparo, ante la exposición del justiciable de ser el titular de un derecho o encontrarse en una situación que le permita ejercer un determinado derecho constitucional, el juzgador deba limitarse en forma única y exclusiva a verificar si el demandado ha obrado por acción u omisión para impedir el ejercicio del supuesto derecho; si no que es necesario e imprescindible -loinvoque o no el demandado- analice la real y legal existencia de la aptitud o derecho que el demandante invoca se proteja

EL PROCESO DE AMPARO

1. Marco Histórico
Orígenes
Tiene por antecedentes una ley visigoda en Castilla: el fuero Juzgo y las leyes Castellanas empezando por las Siete Partidas También los recursos contra los actos del poder utilizados en la baja edad media, de ahí pasan alVirreinato de Nueva España (México) en donde hay un amparo Colonial.[]
Dentro de la península de Yucatán en su descontento por el régimen centralista enmarcado en la entonces vigente Constitución de 1836, comúnmente conocida como Las Siete Leyes de 1836 amenazó con su intención de separarse de la República mexicana. Con la consiguiente preocupación, se le otorgó la facultad de legislar su propiorégimen jurídico, como si se tratase de un Estado federalista dando origen a la Constitución de Yucatán del 31 de marzo de 1841.
Esta constitución tuvo a bien recoger un proyecto en el artículo 53, elaborado por Manuel Crescencio Rejón, que expresaba textualmente: "Corresponde a este tribunal [la Corte Suprema de Justicia] reunido: 1º. Amparar en el goce de sus derechos a los que pidan suprotección contra las providencias del Gobernador o Ejecutivo reunido, cuando en ellas se hubiese infringido el Código Fundamental o las leyes, limitándose en ambos casos a reparar el agravio en la parte que procediere".
Así se habló por primera vez en el derecho legislado, del amparo decretado por órganos jurisdiccionales para combatir agravios contra las garantías individuales, en el proyecto de...