EL PROCESO DE AMPARO DIAPOSITIVAS

PROCE
SO DE
AMPAR
O

I. ACTOS DE INICIACIÓN
 Estos

actos son aquellos
que
determinan
o
delimitan
el
acto
reclamado, al igual que
sus fundamentos y la
resistencia de la autoridad
o particular demandados

LA DEMANDA


La demanda de amparo, al
igual que cualquier otra debe
observar requisitos de forma,
y de fondo. El artículo 14 de
la Ley de Procedimientos
Constitucionales
establece
losrequisitos de la demanda.

ADMISIÓN DE LA DEMANDA




El artículo 18 de la Ley de Procedimientos
Constitucionales establece que recibido el
escrito
de
demanda
la
Sala
de
lo
Constitucional, lo admitirá si hubiere llenado
todos los requisitos del artículo 14.
Si a la demanda le falta uno o más de esos
requisitos antes de admitirla el tribunal
prevendrá al peticionario para que subsane la
omisión lo cualdebe hacer en el término de 72
horas contadas a partir de la notificación
respectiva, en el supuesto que los vicios de la
demanda sean subsanables porque de lo
contrario se declararía improponible por no
cumplir con los requisitos que la ley exige.

SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO


En la misma resolución que admite la
demanda, se ordena la suspensión del
acto reclamado artículo 19 (Ley deProcedimientos Constitucionales), dicha
orden la recibe la autoridad demandada
en el mismo momento cuando se le
notifica la admisión de la demanda, y se
le pide el informe para que diga sí son o
no ciertos los hechos que se le imputan.
Recibida
dicha
notificación,
la
autoridad
demandada
no
puede
ejecutar lo proveído por él y que dio
lugar al amparo.

II. ACTOS DE
DESARROLLO


Luego
de
establecerplenamente el objeto del
amparo, ya que al tenerse la
demanda
y
la
respuesta
fundamentada de la autoridad
demandada,
queda
por
concluida la etapa inicial de
este proceso, por lo cual se da
paso a la etapa de desarrollo.

AUDIENCIA AL FISCAL DE
LA CORTE


Recibido el informe de la autoridad
demandada, se le da cumplimiento a
lo que ordena el artículo 23 Ley de
Procedimientos
Constitucionales,
queestablece que recibido el
informe o transcurrido el plazo sin
que el demandado lo rindiere se
mandaré oír al Fiscal de la Corte,
para ello la Sala emite una
resolución
la
cual
firman
los
Magistrados ante el Secretario de la
Sala.

SEGUNDO INFORME DE LA AUTORIDAD DEMANDA



La autoridad demandada está obligada a rendir
dos informes el primero es el que establece el
artículo 22 de la Ley deProcedimientos
Constitucionales en el cual la autoridad
demandada sólo se concreta en expresar si son
ciertos o no los hechos que se le atribuyen; el
segundo, es el que establece el artículo 26 del
mismo cuerpo legal, en el que, la autoridad
demandada deberá rendirlo detalladamente
dentro de tercero día más el término de la
distancia,
haciendo
una
relación
pormenorizada de los hechos, y en el que
tambiéndebe justificar lo legal de su
actuación.

TRASLADOS


Transcurrido el plazo de tres días para que la
autoridad demandada rinda el segundo informe,
la Sala impulsa el proceso ya sea que se haya o
no rendido dicho informe, esto se debe a que la
Sala debe procurar por que el proceso se retrase
lo menos posible, ya que es un derecho de rango
Constitucional el que ha sido vulnerado y de
conformidad alartículo del cuerpo normativo en
comento, es obligación del Estado proporcionar
el goce de todos los derecho a los habitantes del
país, quedando la Corte Suprema de Justicia
(como uno de los tres poderes del Estado) a
través de la Sala de lo Constitucional obligada a
dar solución a dicho conflicto.

APERTURA A PRUEBA


Según el artículo 29 Ley de
Procedimientos
Constitucionales,
cuando hanconcluido los términos y
audiencias se abrirá el juicio a
pruebas por ocho días, si fuere
necesario con el fin de que ambas
partes puedan presentar las pruebas
pertinentes en las que basen la
vulneración del derecho de parte del
demandante y la legitimidad del acto
de parte de la parte demandada.

SENTENCIA


Devueltos
los
traslados
y
transcurrida la audiencia de que
tratan los artículos 27 y 30...