El Proceso De Integracion Europea
Páginas: 53 (13161 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2012
TEMA 1: EL PROCESO DE INTEGRACION EUROPEA.
1. Aproximación histórica.
a. Europa, una idea antigua y vaga.
Europa, comunidad de culturas, ha dejado huellas de su voluntad de unificación a lo largo de su historia y, de forma especial en el siglo XX.
La integración europea (o comunitaria) no ha sido, pues, una idea original o espontanea propia del siglo XX, sino unaconstante utopía en el pensamiento europeo. Una explicación a esta idea constante de unificación reside en la existencia de una comunidad de culturas: el continente ha compartido los más importantes movimientos artísticos y literarios, un pensamiento político homogéneo, unas raíces jurídicas comunes, una tradición humanista y unas creencias religiosas comunes. Todo ello explica que se haya idoformando un caldo de cultivo propicio para que fuera prendiendo la idea de unión y que ésta encontrara su momento y su lugar después de la más cruel de las guerras (la 2ª GM, 1939-1945) y cuando Europa se quebraba en dos mitades (la Europa Occidental o libre y la Europa Oriental o comunista).
Por tanto, el concepto de Europa es muy difícil de identificar. Nunca se ha llegado a crear algoidentificado como Europa hasta después de la 2ª GM, como consecuencia de la “voluntad política” que existía por parte de los Estados Miembros.
b. Situación posterior a la 2ª Guerra Mundial.
1) Ámbito material.
La integración comunitaria, por tanto, tiene lugar tras la 2ª GM, pues tras la misma el territorio que hoy conocemos como Europa quedó totalmente devastado. Lasituación de Europa era de absoluta tragedia humana, las fabricas habían sido arrasadas, las infraestructuras civiles desaparecieron, gran cantidad de muertos, etc.…. en definitiva, se había instalado en Europa una situación de extrema pobreza y precariedad. De este modo, la primera preocupación de los gobiernos en aquel momento fue la de restaurar todo el ámbito material.
2) Campoideológico.
Por otra parte, en el campo ideológico se producen cambios en el pensamiento como consecuencia de la 2ª GM:
a) Rebeliones contra las elites. Las primeras manifestaciones de los referidos cambios se producen contra las elites que habían estado gobernando hasta el momento inmediatamente anterior al estallido de la 2ª GM (fueron acusados de velar únicamente por susintereses propios y no por el interés general, esto es, el interés de la nación).
Estas primeras reacciones del pueblo se manifiestan, en primer lugar, en Gran Bretaña (entre 1939-1945), es decir, recién terminada la 2ª GM, W. Churchill, pese a haber conducido a GB hacia a la victoria, pierde las elecciones a favor de los partidos laboristas (o comunistas de izquierdas).b) Críticas al Estado liberal. Aunque ya desde 1789 surgen movimientos revolucionarios (cuya principal finalidad era criticar al Estado liberal), es tras la 2ª GM cuando estas criticas se acentúan (y cuyo argumento no es otro que el propósito de los ciudadanos de participar directamente en la vida política) debido a la aparición de los “regímenes soviéticos” o democracias populares, quesurgen como una alternativa al Estado liberal (propiciando así el auge de muchos Estados comunistas).
c) Reacción contra el nacionalismo (concretamente, contra los excesos de nacionalismo). En un principio, el nacionalismo no era malo (su objetivo era imponer la idea del Estado-nación en detrimento de los sistemas democráticos que por entonces imperaban en Europa); sin embargo, laderivación en nacionalismos extremos que tiene lugar durante el periodo de entreguerras hizo replantearse su implantación. La idea de Estado-nación comienza a observarse con recelo debido a la exacerbación (o exageración) del poder de la nación. Como alternativa a este régimen totalitario surge el federalismo. Los sistemas federalistas aparecen por vez primera en el Congreso de La Haya de 1947 como...
1. Aproximación histórica.
a. Europa, una idea antigua y vaga.
Europa, comunidad de culturas, ha dejado huellas de su voluntad de unificación a lo largo de su historia y, de forma especial en el siglo XX.
La integración europea (o comunitaria) no ha sido, pues, una idea original o espontanea propia del siglo XX, sino unaconstante utopía en el pensamiento europeo. Una explicación a esta idea constante de unificación reside en la existencia de una comunidad de culturas: el continente ha compartido los más importantes movimientos artísticos y literarios, un pensamiento político homogéneo, unas raíces jurídicas comunes, una tradición humanista y unas creencias religiosas comunes. Todo ello explica que se haya idoformando un caldo de cultivo propicio para que fuera prendiendo la idea de unión y que ésta encontrara su momento y su lugar después de la más cruel de las guerras (la 2ª GM, 1939-1945) y cuando Europa se quebraba en dos mitades (la Europa Occidental o libre y la Europa Oriental o comunista).
Por tanto, el concepto de Europa es muy difícil de identificar. Nunca se ha llegado a crear algoidentificado como Europa hasta después de la 2ª GM, como consecuencia de la “voluntad política” que existía por parte de los Estados Miembros.
b. Situación posterior a la 2ª Guerra Mundial.
1) Ámbito material.
La integración comunitaria, por tanto, tiene lugar tras la 2ª GM, pues tras la misma el territorio que hoy conocemos como Europa quedó totalmente devastado. Lasituación de Europa era de absoluta tragedia humana, las fabricas habían sido arrasadas, las infraestructuras civiles desaparecieron, gran cantidad de muertos, etc.…. en definitiva, se había instalado en Europa una situación de extrema pobreza y precariedad. De este modo, la primera preocupación de los gobiernos en aquel momento fue la de restaurar todo el ámbito material.
2) Campoideológico.
Por otra parte, en el campo ideológico se producen cambios en el pensamiento como consecuencia de la 2ª GM:
a) Rebeliones contra las elites. Las primeras manifestaciones de los referidos cambios se producen contra las elites que habían estado gobernando hasta el momento inmediatamente anterior al estallido de la 2ª GM (fueron acusados de velar únicamente por susintereses propios y no por el interés general, esto es, el interés de la nación).
Estas primeras reacciones del pueblo se manifiestan, en primer lugar, en Gran Bretaña (entre 1939-1945), es decir, recién terminada la 2ª GM, W. Churchill, pese a haber conducido a GB hacia a la victoria, pierde las elecciones a favor de los partidos laboristas (o comunistas de izquierdas).b) Críticas al Estado liberal. Aunque ya desde 1789 surgen movimientos revolucionarios (cuya principal finalidad era criticar al Estado liberal), es tras la 2ª GM cuando estas criticas se acentúan (y cuyo argumento no es otro que el propósito de los ciudadanos de participar directamente en la vida política) debido a la aparición de los “regímenes soviéticos” o democracias populares, quesurgen como una alternativa al Estado liberal (propiciando así el auge de muchos Estados comunistas).
c) Reacción contra el nacionalismo (concretamente, contra los excesos de nacionalismo). En un principio, el nacionalismo no era malo (su objetivo era imponer la idea del Estado-nación en detrimento de los sistemas democráticos que por entonces imperaban en Europa); sin embargo, laderivación en nacionalismos extremos que tiene lugar durante el periodo de entreguerras hizo replantearse su implantación. La idea de Estado-nación comienza a observarse con recelo debido a la exacerbación (o exageración) del poder de la nación. Como alternativa a este régimen totalitario surge el federalismo. Los sistemas federalistas aparecen por vez primera en el Congreso de La Haya de 1947 como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.