El Proceso Penal

I. ETAPAS DEL PROCESO
ETAPA PREPARATORIA
* En el presente caso el dia del hecho se constituyeron Radio patrullas 110 a cargo del Teniente Ernesto Medina remitiendo a Shalon Rojas Salinas a la Estec.
* Los funcionaros policiales recibieron la declaración de la mesera Claudia Arteaga Ticona quien identifico a la imputada como autora del delito.
* Tambien se tomo la declaración de elguardia de seguridad Fernando Montaño Chavez quien ratifica lo afirmado por la mesera.
* El fiscal de Turno Mirko Borda determino mantener la aprehensión porque la imputada fue encontrada en flagrancia por particulares el momento del hecho.
* Tambien se recibió la declaración de la imputada en presencia de su abogado defensor.
* El fiscal presenta la imputación formal ante el JuezDecimo de Instrucción en lo Penal Dra. Marcela Siles Jaksic
* Luego el hermano de la Victima Carlos Alberto Colomo Vargas presenta la acusación particular ante el fiscal asignado al caso.
* Luego se procedió a la instalación de la audiencia de medidas cautelares en donde
* El Ministerio Publico presenta como elementos de convicción:
* lo sucedido el dia del hecho,
* elCertificado Medico Forense emitido por el Dr. Raul Caballero con impedimento de 60 dias con posibilidad de perder el ojo izquierdo.
* La fiscalía ratifica la imputación por el delito de lesiones graves previstos en el Art. 271 del Código Penal.
* Solicita la medida cautelar de detención preventiva conforme al Art. 233 del CPP porque concurren los peligros de fuga y de obstaculización previstos porlos Arts. 234 y 235 del CPP. porq el momento del hecho la imputada intento escapar.
* El querellante no asistió a la audiencia ya q se encontraba siendo atendido quirúrgicamente de las agresiones, su abogado ratifica la solicitud del Ministerio Publico.
* La defensa confirma que la imputada lanzo el vaso pero no con la intención de dañar y presenta:
* El juez emite la Resolución N°10/09 determinado que existen los suficientes elementos de convicción de que la imputada es autora participe del delito que se está investigando.

* Domicilio fijo
* Trabajo conocido y Contrato de trabajo
* Recibos de agua y luz del inmueble en el q habita. Desvirtuando el art. 224.
* Solicita se considere una medida sustitutiva al amparo del art. 240.

* Con referencia alos riesgos procesales señala que el domicilio referido por la imputada coincide con el que figura en la imputación formal pero que el certificado de trabajo presentado no es suficiente para determinar una actividad licita por lo que dispone: “ la detención domiciliaria de la imputada sin vigilancia mientras dure el proceso.
ETAPA DE ACTOS CONCLUSIVOS
El fiscal presento su informe de actosconclusivos.
Los abogados patrocinantes expresaron con claridad la magnitud y gravedad de los hechos
En el presente caso no hubo audiencia de actos conclusivos.
ETAPA DE JUICIO
* El fiscal de materia Dorian Jimenez Camacho en fecha 15 de marzo de 2010 presenta acusación formal contra la imputada SHALON PEÑIEL ROJAS SALINAS ante el tribunal de sentencia al amparo del Art. 270 (LesionesGravísimas) argumentando que la Victima a consecuencia de la lesión en el ojo izquierdo fue intervenido quirúrgicamente por trauma penetrante en el Ojo izquierdo con secuelas post traumática, con riesgo de perdida de ojo izquierdo – Amaurosis Traumática, habiéndose otorgado 189 dias de impedimento.
* El MP ofrece:
* Prueba Testifical: 18 testigos (medico forense, los médicos q intervinieron a la V ylos policías que intervinieron en el caso)
* Prueba documental:
a) Informe de acción directa,
b) informe de declaración policial,
c) certificados médicos de las diferentes intervenciones,
d) el informe técnico circunstancia de intervención,
e) inspección técnica ocular,
f) Transcripción magnetofónica de la audiencia de inspección ocular y reconstrucción
*...