El Proceso Y Sus Principios

SISTEMA JUDICIAL ESPAÑOL

Dossier Lección 5




LUCAS MOVILLA
ELENA IVORRA
ALICIA MURO
SARA MAESTRE


ÍNDICE

- Resumen de la lección 5...............Página 3



- Posibles preguntas que se podrían poner en un examen...............................Página 8



- Noticias relacionadas con el tema atratar..........................................Página 12
 
Resumen Lección 5. EL PROCESO

El proceso no es otra cosa que un instrumento que ostenta el Estado por el cual la Jurisdicción, en el ámbito de sus atribuciones constitucionales, resuelve y decide los diversos conflictos intersubjetivos y sociales surgidos en el seno de una comunidad, entendiendo por conflicto toda suerte de situación que fundamentalmente la deducción de unapretensión o petición de naturaleza jurídica.
Es importante tener en cuenta que en tal concepto se resume el carácter instrumental del proceso, en su doble vertiente de método al cual se sujeta el Estado para la emisión de sus pronunciamientos con capacidad para obligar a los ciudadanos y de forma de solución de sus controversias por parte de los mismos ciudadanos, que se encuentran obligados aabandonar la imposición de sus decisiones por la fuerza u otro modo similar.
Por otro lado, cabe destacar que este concepto tiene carácter técnico ya que las normas procesales persiguen una regulación eficaz del proceso.
Este concepto es creado por el legislador, sin partir de una realidad social previa, por esto, podemos afirmar que tiene carácter artificial.
Cabe destacar también, que existe unarelación triangular en este concepto, ya que se da la intervención de tres sujetos que se encuentran en distinta posición (Órganos jurisdiccional, demandante y demandado)
De la misma manera, se destaca la función o finalidad del proceso, que no es otra que la resolución de las controversias mediante resoluciones, con eficacia de cosa juzgada, lo que siempre se realiza mediante la aplicación delderecho objetivo, ya que Jueces y Magistrados no pueden actuar de otro modo.
Coloquialmente y de modo frecuente en los Tribunales se utilizan los términos proceso y procedimiento para indicar una misma cosa sin introducir elementos de diferenciación entre ambos conceptos.
Que esto suceda no engendra problema alguno si previamente se conoce el sentido jurídico no equivalente de tales términos.Por procedimiento cabe entender forma o método o, simplemente, sucesión de actos que desarrollan el órgano jurisdiccional y las partes para el fin de la aplicación del Derecho. Es elemento de seguridad jurídica en tanto proporciona a los intervinientes en el mismo unas pautas preestablecidas que deben seguir para el correcto desarrollo de su actividad y obtener la sentencia o resolución buscada.Por todo ello, hay distintos procedimientos en el proceso de cada orden jurisdiccional dependiendo de los sujetos, la materia y/o el objeto.
Proceso, por su parte, se refiere a una realidad bien distinta y, en concreto, a un aspecto sustancial de la actividad de los órganos jurisdiccionales y las partes bien mutuamente, o bien con relación al objeto procesal.
En cuanto a la estructura, el procesosiempre se inicia a instancia de la parte interesada o legitimada a través del acto oportuno. Este proceso tiene como fundamento dos rasgos:
Por un lado, la independencia del órgano respecto de las partes y del objeto del proceso. Esto implica la imposibilidad de que ese Juez-tercero supra partes promueva el proceso de oficio, porque esto determinaría una predisposición a la solución delconflicto.
Y por otro lado, la tutela judicial efectiva, que supone un derecho subjetivo que ha de ser ejercitado por su titular y no por el órgano encargado de garantizarlo.
En cuanto a las consecuencias del proceso, el órgano no puede iniciar de oficio su actividad jurisdiccional hasta que alguien se lo pida y lo haga además en la forma establecida por la Ley, exceptuando en el caso de la...