El regreso al sujeto.

“El regreso del sujeto”
Observar es una cualidad innata que todo ser humano posee, cuantas veces no hemos caminado por la ciudad, andado en metro o en el microbús y hemos observado e inclusoanalizado el comportamiento de nuestros semejantes, sus pláticas, sus gestos, su forma de interactuar con el resto, aunque casi siempre por ocio. Y retomando justo está parte de la investigación es claroque desde la época moderna los fines de las investigaciones se encaminaron a la vertiente de estudio a partir del sujeto como investigador y su objeto a conocer.
Y a pesar de la propia curiosidad delser humano por descubrir y explicarse lo que posee y rodea, contrario a la breve introducción de este ensayo la mayor parte del tiempo las investigaciones se evocan al objeto, quedando el sujeto comoel actor de la investigación, desplazándose a sí mismo como la posibilidad de ser el objeto de estudio.
Por mucho tiempo el sujeto ha sido menospreciado y llevado a la total y plena concentraciónen su objetivo, utilicemos como ejemplo a un artesano el cual al poner sus artesanías a la venta, estas son apreciadas en su mayoría no por el trabajo que conllevaron, sino por el resultado final, loque se ve, quedando atrás todo lo que inspiro al artesano a crear sus piezas, del mismo modo el sujeto queda en un sitio desde el cual no se le puede observar a pesar de ser él el creador delconocimiento.
En cambio si se pensara al objeto desde el sujeto desde forma dialéctica, es decir no crear una separación y verlos distantes, sino en retroalimentación se comprendería “el que mira y lomirado están en el mismo sitio”.
Así pues eso que busca la ciencia, el reproducir la realidad tal cual tiene sus desventajas y es que como el ejemplo anterior del artesano , la realidad no es posiblesino a través de un observador, así como lo es una fotografía o una pintura que no existen sino es por el pintor o el fotógrafo, aunque no necesariamente estos aparezcan en las formas en las que...