El Retorno a la Democracia
Páginas: 14 (3333 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2014
Cátedra Historiografía
Prof. Responsable de Cátedra: Rubén Emilio Correa
Prof. Jefa de Trabajos Prácticos: Luz del Sol Sánchez
Prof. Adscripto: Carlos Abraham
Estudiante: Carlos Arturo Holmquist
ENSAYO
Salta 12de Noviembre de 2012
El Retorno a la Democracia
La HistoriografíaArgentina Post Dictadura
En un trabajo anterior expusimos nuestro punto de vista sobre el devenir historiográfico, en esa ocasión planteábamos que la historiografía nace a la sombra de los contextos históricos.
Hoy para la elaboración del presente ensayo, contamos con más y mejores herramientas, con las cuales reafirmamos nuestro parecer.
En el desarrollo del mismo trataremos de visibilizarlas circunstancias que atravesaron a la historiografía Argentina, suscitando cambios que irán aflorando a medida que transitemos la temática que la cátedra nos a solicitado.
Luis Alberto Romero, realiza en su artículo publicado en la revista ENTREPASADOS Nro: 10 a comienzos de 1996, una partición temporal, cabe aclarar que en historia toda partición se realiza a solo efecto de lograr mayorcomodidad para trabajar. La misma que va de 1955 – 1966, o sea desde la caída de Juan Domingo Perón a manos de la Libertadora golpe de estado encabezado por el Gral. Pedro Eugenio Aramburu hasta la ruptura constitucional llevada a cabo por el onganiato que desaloja del poder al gobierno radical encabezado por el Dr. Arturo Illia, otro segmento que marca el autor va de 1966 – 1975 y la etapa delproceso, que encabezaría Jorge Rafael Videla hoy preso por violación de los DD.HH. y por delitos de lesa humanidad. O sea este segmento comprende el tiempo que gobierna la oprobiosa dictadura dirigida en principio por Juan Carlos Onganía que defachatadamente llamaron revolución Argentina, la continuación esta dada por Marcelo Levigton y la culminación por fuerte presión popular, encuentra a AlejandroAgustín Lanusse en la rosada, luego vendrán los noventa días mas democráticos que conoció argentina cuando asume la presidencia de la nación el binomio Cámpora - Solano Lima. Muerto Perón en 1974 asume la presidencia María Estela Martínez de Perón, coresponsable intelectual al dictar la ley Nro: 20840 de seguridad nacional del golpe de estado perpetuado el 24 de marzo de 1976, con esto estamosdiciendo que al dictar esa funesta y reaccionaria ley era un guiño a las fuerzas armadas.
No debemos olvidar que con el Proceso de Reorganización Nacional, Argentina perdió a treinta mil de sus mejores hijos, otros tantos asesinados, presos o exiliados.
Ahora bien en el transcurso de las décadas señaladas debemos especificar que por ejemplo en los años sesenta se manifiesta una renovaciónhistoriográfica que recibirá la emblemática denominación de “Historia Social” . Proyecto que pretendía superar la ya obsoleta metodología por no ofrecer respuestas y que el mundo se identifico “Escuela de Annales”.
De esta renovación tomaran parte sectores varios, auque parezca paradójico, se podía contar entre ellos
Los aportes realizados por la historiografía francesa, las teorizaciónes económicasdel desarrollo tipo CEPAL . La sociología de la modernización , y por supuesto los aportes del Marxismo .
Esta heterogeneidad unida, era posible no solo por el grado de marginalidad sufrido, ya que el campo académico estaba bajo el control tradicionalista, sino también por entender que las claves de los procesos históricos se encontraban en las estructuras socio económicas.
Toma notoriedad losucedido hasta la mitad de la década del sesenta por lo complejo y contradictorio la coexistencia entre los apegados al riguroso academicismo y los alineados en la historia política (militante).
Es pertinente por la importancia que reviste detenernos con lo sucedido con la “historia social” que fue emblema de la renovación historiográfica se verá fuertemente reducida y este fenómeno la...
Prof. Responsable de Cátedra: Rubén Emilio Correa
Prof. Jefa de Trabajos Prácticos: Luz del Sol Sánchez
Prof. Adscripto: Carlos Abraham
Estudiante: Carlos Arturo Holmquist
ENSAYO
Salta 12de Noviembre de 2012
El Retorno a la Democracia
La HistoriografíaArgentina Post Dictadura
En un trabajo anterior expusimos nuestro punto de vista sobre el devenir historiográfico, en esa ocasión planteábamos que la historiografía nace a la sombra de los contextos históricos.
Hoy para la elaboración del presente ensayo, contamos con más y mejores herramientas, con las cuales reafirmamos nuestro parecer.
En el desarrollo del mismo trataremos de visibilizarlas circunstancias que atravesaron a la historiografía Argentina, suscitando cambios que irán aflorando a medida que transitemos la temática que la cátedra nos a solicitado.
Luis Alberto Romero, realiza en su artículo publicado en la revista ENTREPASADOS Nro: 10 a comienzos de 1996, una partición temporal, cabe aclarar que en historia toda partición se realiza a solo efecto de lograr mayorcomodidad para trabajar. La misma que va de 1955 – 1966, o sea desde la caída de Juan Domingo Perón a manos de la Libertadora golpe de estado encabezado por el Gral. Pedro Eugenio Aramburu hasta la ruptura constitucional llevada a cabo por el onganiato que desaloja del poder al gobierno radical encabezado por el Dr. Arturo Illia, otro segmento que marca el autor va de 1966 – 1975 y la etapa delproceso, que encabezaría Jorge Rafael Videla hoy preso por violación de los DD.HH. y por delitos de lesa humanidad. O sea este segmento comprende el tiempo que gobierna la oprobiosa dictadura dirigida en principio por Juan Carlos Onganía que defachatadamente llamaron revolución Argentina, la continuación esta dada por Marcelo Levigton y la culminación por fuerte presión popular, encuentra a AlejandroAgustín Lanusse en la rosada, luego vendrán los noventa días mas democráticos que conoció argentina cuando asume la presidencia de la nación el binomio Cámpora - Solano Lima. Muerto Perón en 1974 asume la presidencia María Estela Martínez de Perón, coresponsable intelectual al dictar la ley Nro: 20840 de seguridad nacional del golpe de estado perpetuado el 24 de marzo de 1976, con esto estamosdiciendo que al dictar esa funesta y reaccionaria ley era un guiño a las fuerzas armadas.
No debemos olvidar que con el Proceso de Reorganización Nacional, Argentina perdió a treinta mil de sus mejores hijos, otros tantos asesinados, presos o exiliados.
Ahora bien en el transcurso de las décadas señaladas debemos especificar que por ejemplo en los años sesenta se manifiesta una renovaciónhistoriográfica que recibirá la emblemática denominación de “Historia Social” . Proyecto que pretendía superar la ya obsoleta metodología por no ofrecer respuestas y que el mundo se identifico “Escuela de Annales”.
De esta renovación tomaran parte sectores varios, auque parezca paradójico, se podía contar entre ellos
Los aportes realizados por la historiografía francesa, las teorizaciónes económicasdel desarrollo tipo CEPAL . La sociología de la modernización , y por supuesto los aportes del Marxismo .
Esta heterogeneidad unida, era posible no solo por el grado de marginalidad sufrido, ya que el campo académico estaba bajo el control tradicionalista, sino también por entender que las claves de los procesos históricos se encontraban en las estructuras socio económicas.
Toma notoriedad losucedido hasta la mitad de la década del sesenta por lo complejo y contradictorio la coexistencia entre los apegados al riguroso academicismo y los alineados en la historia política (militante).
Es pertinente por la importancia que reviste detenernos con lo sucedido con la “historia social” que fue emblema de la renovación historiográfica se verá fuertemente reducida y este fenómeno la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.