El Riego De Campos De Golf Con Aguas Regeneradas

EL RIEGO DE CAMPOS DE GOLF CON AGUAS REGENERADAS

1. La demanda de agua para riego de un campo de golf
Hasta hace unos ños no resultaba sencillo encontrar datos fiables sobre el consumo de agua en un campo de golf convencional. Posiblemente, sea necesario admitir que en ocasiones los sistemas de riego no eran eficientes y que el consumo de agua era excesivo. Sin embargo, la progresivaincorporación de tecnologías avanzadas de riego y la mejor preparación de los greenkeepers en esta materia han conducido a que en la actualidad la norma general sea el consumo altamente eficiente.
El cálculo de la demanda hídrica se realiza habitualmente mediante el método del balance del suelo. Este método se basa en la determinación de la evapotranspiración, la capacidad de campo del suelo, laprecipitación y el estado de humedad del suelo. Existen diversas fórmulas para el cálculo de la evapotranspiración, algunas poco fiables porque no tienen en cuenta la energía radiativa de la atmósfera, como es el caso de la fórmula de Thornthwaite., y otras más fiables que tienen en cuenta, además, el coeficiente de cultivo, como las de Penman, Allen…
En general, las aproximaciones cualitativas osemicuantitativas al consumo de agua en un campo de golf suelen provenir mas de organizaciones conservacionistas que de instituciones científicas. Estas aproximaciones no se encuentran en trabajos técnicos o especializados pero son muy frecuentes en los medios de difusión y, singularmente, en internet.
En la tabla siguiente se sintetizan los resultados obtenidos para un campo de golf estándar dedieciocho hoyos en la provincia de Albacete.
ZONA | VARIEDAD | m3/ha | Sup (has) | m3 | m3/ha |
Greenes | Agrostis stolonifera | 9560 | 1,08 | 10325 | 208 |
Antegreenes | Agrostis stolonifera | 9560 | 2,16 | 20650 | 416 |
Tees | Lolium perenne | 9560 | 0,54 | 5162 | 104 |
Fairway | Lolium perenneFestuca rubraProa patensis | 7110 | 18 | 127980 | 2576 |
Roughs | Festuca arundinaceaPoapratensis | 4670 | 12,6 | 58842 | 1184 |
Outroughs | Plantas aotoctonas | 0 | 15,3 | 0 | 0 |
| | TOTAL | 49,68 | 222959 | 4488 |

El consumo anual calculado es de 222959 m3/año (0,22 hm3/año), con una dotación media ponderada por hectárea de 4488 m3. Estas cifras corresponden a un sistema óptimo de riego que conduce al crecimiento eficiente del césped con la máxima calidad, pero también esposible reducir la dotación en caso necesario. Otros autores consideran que la media de consumo de un campo de golf estándar de 18 hoyos puede situarse entre 1500 y 2000 m3/día en los meses de máxima irrigación, lo que totaliza entre 150000 y 300000 m3/año.
Naturalmente, la demanda depende, entre otros factores, de las condiciones climáticas y singularmente del régimen pluviométrico, de forma queen regiones de mayor aridez las necesidades de agua aumentan.

2. El marco legal
El riego de campos de golf con agua regenerada se regula mediante el Real Decreto 1620/2007 de 7 de diciembre, por el que se establece el régimen jurídico de la reutilización de las aguas depuradas.
En dicho decreto se establecen criterios de calidad (uso 4.1), que son los siguientes:
Nematodos intestinales 1huevo / 10 L
Escherichia coli 200 UFC / 100 mL
Sólidos en suspensión 20 mg/L
Turbidez 10 UNT
Legionella spp. Si existe riego de aerosolización

3. El riego con aguas regeneradas
Las aguas residuales regeneradas han dejado de ser consideradas como recursos hídricos no convencionales para convertirse en una partida habitual de los recursos de un determinado territorio y, a veces,de mejor calidad que otros, si por calidad se entiende la adecuación de sus características al uso que se destinan.
El avance de las tecnologías de depuración y la creciente conciencia de que el vertido tradicional de aguas residuales al sistema constituye un riesgo alto de contaminación han contribuido a incorporar este tipo de agua a la gestión de los recursos hídricos.
Las ventajas de...