El servicio de transporte
Páginas: 15 (3532 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2010
Señor
JUEZ ADMINISTRATIVO DE VILLAVICENCIO (REPARTO)
E. S. D.
Ref. ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO, (incumplimiento de la ley 336 de 1996, y el decretos reglamentarios 3366 de 2003, y el 171 de 2001, por medio de los cual se reglamenta el transporte publico por carretera.
.
La organización no gubernamental ASPRODESIL ONG, deNit. N° NIT 900162140 - 2, legalmente representada por PAOLA ANDREA AHUMADA ESCOBAR, mayor de edad y domiciliada en esta ciudad, identificada con C.C No 40.217.857 invocando el artículo 87 de la Constitución Política, acudo a su digno despacho para interponer ACCION DE CUMPLIMIENTO contra LA NACION, MINISTERIO DE TRASPORTE, SUPERINTENDENCIA DE PUERTOS Y TRASPORTES, MUNICIPIO DE ACACIAS, INSTITUTODE TRANSITO Y TRASPORTE DE ACACIAS, con el fin de que se le dé plena aplicación a la Ley 336 de 1996 articulo 2 y 3, Capitulo Cuarto Arts. 16 al 21 Capitulo Noveno Arts. 44 al 52, Decreto 3366 de 2006 en sus Artículos 1 al 4, 9 Titulo II Capitulo I Articulo 10 y subsiguientes, Decreto 171 de 2001, función Administrativa Artículos 209, 210, 211 C.N.)
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
DEMANDADOSMinisterio de Transporte, Legalmente Representando por Andrés Uriel Gallego Henao, o por quien haga sus veces en el momento de la notificación.
Superintendencia de Puertos y Transportes Legalmente representado por su Director o quien haga sus veces en el momento de la notificación.
Municipio de Acacías, legalmente por el señor alcalde Jesus Amador, o por quien haga sus veces en el momento dela notificación.
El Instituto de Transito y Transportes de Acacias Legalmente Representado por su Director Carlos Javier Navas o quien haga sus veces al momento de la notificación.
Municipio de Cubarral Meta, Legalmente Representando por Carlos Augusto Pardo Barrera, o por quien haga sus veces en el momento de la notificación.
DEMANDANTE
Organización no Gubernamental Asprodesil OngLegalmente Representado Por Paola Andrea Ahumada Escobar
NORMAS VIOLADAS
(Ley 336 de 1996, Articulo 2,3, Capitulo Cuarto Arts. 16 al 21 Capitulo Noveno Arts. 44 al 52, Decreto 3366 de 2006 en sus Artículos 1 al 4, 9 Titulo II Capitulo I Articulo 10 y subsiguientes, Decreto 171 de 2001, función Administrativa Artículos 209, 210, 211 C.N.)
HECHOS
PRIMERO.- Como Organización nogubernamental ASPRODESOL ONG, atendiendo las denuncias impartidas por los ciudadanos colombianos, donde exponen que en el carreteable que de Acacias/ Meta conduce a Cubarral /Meta, no cuenta con un efectivo cumplimiento de las normas que al respecto el estado ha establecido y regulado el servicio publico de transporte por carretera. Denuncias anexas como pruebas.
SEGUNDO.- La empresa TRANSPORTESARIMENA S. A. Se encuentra utilizando el carreteable de Acacias a Cubarral y viceversa, desde hace más de 5 años, en forma irregular ya que no se encuentra habilitada para prestar este servicio, como se prueba en el documento firmado por el Director Territorial Meta, el Dr. JAIME ANDRES LEON ORTIZ enviado al Inspector del Instituto de Tránsito y Transporte de Acacias el Señor CARLOS SAMUEL FORREROSUATERNA de fecha 07 de Julio de 2009, donde le manifiesta las empresas habilitadas para ese corredor vial.(Documento Anexo)
TERCERO.- El día 07 de Enero del año 2009 la organización acciónate puso en conocimiento a la Procuraduría General de la Nación, a la Superintendencia de Puertos y Transporte, a la Dirección de la Policía de Transito y Trasporte., de las irregularidades presentadas en elcarreteable a Acacias / Cubarral, denunciadas por los ciudadanos afectados por esta acción., a lo que el Ministerio de Transporte, comunicado de fecha 07 de Julio del año 2009, dio respuesta a la solicitud realizada por el INSTITUTO DE TRANCITO Y TRANSPORTE DE ACACIAS, ITTA., donde se encuentran las empresas de trasporte pulido por carretera que se encuentran autorizadas para el carreteable...
JUEZ ADMINISTRATIVO DE VILLAVICENCIO (REPARTO)
E. S. D.
Ref. ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO, (incumplimiento de la ley 336 de 1996, y el decretos reglamentarios 3366 de 2003, y el 171 de 2001, por medio de los cual se reglamenta el transporte publico por carretera.
.
La organización no gubernamental ASPRODESIL ONG, deNit. N° NIT 900162140 - 2, legalmente representada por PAOLA ANDREA AHUMADA ESCOBAR, mayor de edad y domiciliada en esta ciudad, identificada con C.C No 40.217.857 invocando el artículo 87 de la Constitución Política, acudo a su digno despacho para interponer ACCION DE CUMPLIMIENTO contra LA NACION, MINISTERIO DE TRASPORTE, SUPERINTENDENCIA DE PUERTOS Y TRASPORTES, MUNICIPIO DE ACACIAS, INSTITUTODE TRANSITO Y TRASPORTE DE ACACIAS, con el fin de que se le dé plena aplicación a la Ley 336 de 1996 articulo 2 y 3, Capitulo Cuarto Arts. 16 al 21 Capitulo Noveno Arts. 44 al 52, Decreto 3366 de 2006 en sus Artículos 1 al 4, 9 Titulo II Capitulo I Articulo 10 y subsiguientes, Decreto 171 de 2001, función Administrativa Artículos 209, 210, 211 C.N.)
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
DEMANDADOSMinisterio de Transporte, Legalmente Representando por Andrés Uriel Gallego Henao, o por quien haga sus veces en el momento de la notificación.
Superintendencia de Puertos y Transportes Legalmente representado por su Director o quien haga sus veces en el momento de la notificación.
Municipio de Acacías, legalmente por el señor alcalde Jesus Amador, o por quien haga sus veces en el momento dela notificación.
El Instituto de Transito y Transportes de Acacias Legalmente Representado por su Director Carlos Javier Navas o quien haga sus veces al momento de la notificación.
Municipio de Cubarral Meta, Legalmente Representando por Carlos Augusto Pardo Barrera, o por quien haga sus veces en el momento de la notificación.
DEMANDANTE
Organización no Gubernamental Asprodesil OngLegalmente Representado Por Paola Andrea Ahumada Escobar
NORMAS VIOLADAS
(Ley 336 de 1996, Articulo 2,3, Capitulo Cuarto Arts. 16 al 21 Capitulo Noveno Arts. 44 al 52, Decreto 3366 de 2006 en sus Artículos 1 al 4, 9 Titulo II Capitulo I Articulo 10 y subsiguientes, Decreto 171 de 2001, función Administrativa Artículos 209, 210, 211 C.N.)
HECHOS
PRIMERO.- Como Organización nogubernamental ASPRODESOL ONG, atendiendo las denuncias impartidas por los ciudadanos colombianos, donde exponen que en el carreteable que de Acacias/ Meta conduce a Cubarral /Meta, no cuenta con un efectivo cumplimiento de las normas que al respecto el estado ha establecido y regulado el servicio publico de transporte por carretera. Denuncias anexas como pruebas.
SEGUNDO.- La empresa TRANSPORTESARIMENA S. A. Se encuentra utilizando el carreteable de Acacias a Cubarral y viceversa, desde hace más de 5 años, en forma irregular ya que no se encuentra habilitada para prestar este servicio, como se prueba en el documento firmado por el Director Territorial Meta, el Dr. JAIME ANDRES LEON ORTIZ enviado al Inspector del Instituto de Tránsito y Transporte de Acacias el Señor CARLOS SAMUEL FORREROSUATERNA de fecha 07 de Julio de 2009, donde le manifiesta las empresas habilitadas para ese corredor vial.(Documento Anexo)
TERCERO.- El día 07 de Enero del año 2009 la organización acciónate puso en conocimiento a la Procuraduría General de la Nación, a la Superintendencia de Puertos y Transporte, a la Dirección de la Policía de Transito y Trasporte., de las irregularidades presentadas en elcarreteable a Acacias / Cubarral, denunciadas por los ciudadanos afectados por esta acción., a lo que el Ministerio de Transporte, comunicado de fecha 07 de Julio del año 2009, dio respuesta a la solicitud realizada por el INSTITUTO DE TRANCITO Y TRANSPORTE DE ACACIAS, ITTA., donde se encuentran las empresas de trasporte pulido por carretera que se encuentran autorizadas para el carreteable...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.