El Signo Lingüísticos.

11/01/2013.
Capitulo 2. “La lengua y los hablantes”
El signo lingüístico
El carácter arbitrario del signo ha sido reconocido desde la antigüedad, así lo consideran Aristóteles y muchos otrosestudiosos, como Hobes, Leibnitz y Hegel, por solo citar algunos. El signo lingüístico es arbitrario porque entre esté y la realidad a la que hace referencia no hay relación natural.
Las onomatopeyastienen cierta relación con la cosa o el fenómeno que designan. Así, comprendemos por qué se dice que el gato ronronea, el pollo pía o el lobo aúlla: los signos ronronear, piar y aullar están motivados porlos sonidos que producen los respectivos animales. Sin embargo, haber seleccionado esos signos implica cierta arbitrariedad, en la medida en que no son sino que la imitación convencional de ciertossonidos, imitación que hacemos de acuerdo con las costumbres lingüísticas que son propias de nuestra lengua.
Así, en español nosotros tenemos varios sonidos de animales que en muchos países se hablany se escuchan diferentes ya que cada uno tiene distintas costumbres lingüísticas y lenguaje único. Por ejemplo aquí en México el gallo hace quiquiriquí, mientras que para los franceses el sonidoimitativo es cocoricó; para los suecos Kuckeliku y para los ingleses cacaraldudu. Nos damos que en cada país tiene mucho que ver el sonido imitativo por qué se entiende de manera distinta los ruidos quehacen los distintos animales.
Otro claro ejemplo es el ladrido del perro, que parece un sonido tan fácilmente imitable para cualquier persona, muestra una vez más que esa imitación no deja de tenercierto grado de convención, de acuerdo con las costumbres lingüísticas de los hablantes.
Este fenómeno, llamado de derivación porque una palabra determinada deriva de otros componentes menores,aparece en otras lenguas. Así, en náhuatl, acalli significa “canoa”, porque proviene de las raíces atl “agua” y calli “agua” (literalmente casa del agua).
La etimología popular, es una muestra más de la...