El simple préstamo
Páginas: 8 (1919 palabras)
Publicado: 5 de febrero de 2014
Contrato del Simple Préstamo o Mutuo
Naturaleza
Es importante establecer que el nacimiento del Mutuo es el mismo que se da en épocas romanas para el nacimiento del préstamo y el comodato. Este nace como la segunda subdivisión del préstamo. Se hace una distinción en cuanto a lo que representa el mutuo y lo que representa el comodato ya que en el primero si existe la transferencia del dominio yen el segundo solo es un derecho de uso.
Según los textos del Derecho Romano, la palabra mutuo se derivó de “meum yntuum”, lo que se entendía por este contrato es que lo mío se hace tuyo, o lo que es igual, se realiza una transferencia de propiedad. (Camacho, 1974)
Se debe establecer que en el mutuo se diferencian las partes estableciendo que el mutuario es a quien se le concede el préstamo yel mutuante es quien da el préstamo. (Camacho, 1974)
El mutuum ha sido el primero de los contratos nominados, es decir de préstamo, del derecho romano. En primer lugar, el mutuario se hacía propietario de la cosa prestada y se obligaba a devolver una cantidad igual de cosas del mismo género y calidad. Podía convenirse que el mutuario devolviera menos pero no más de lo que había recibido,porque la razón de ser de su obligación estaba en la tradición; el mutuario se obligaba. (Garrido-Zago, 1998)
Por su razón de ser anteriormente el contrato de mutuo era un convenio de derecho estricto, que no permitía al mutuante adquirir una acción por intereses y había que realizar un contrato real distinto del préstamo. (Garrido-Zago, 1998)
Para el derecho estricto romano el mutuo era un contratoexclusivamente unilateral; por ello producía una sola acción: la “condictio certi i actio mutui”, otorgada en favor del prestador o mutuante. (Garrido-Zago, 1998)
Finalmente se estableció que tiene que existir cierta dilación para restitución de la cosa prestada. Con esto se entiende que no se le podía exigir al mutuario la inmediata restitución de la cosa prestada. (Garrido-Zago, 1998) Conceptualización
Según el Código Civil de Honduras en su artículo 1919, el simple préstamo o mutuo es el contrato por el cual “una de las partes entrega a la otra dinero u otra cosa fungible, con condición de volver otro tanto de la misma especie y calidad. Otra definición dada en nuestro código es la del artículo 1932 que establece es “El que recibe en préstamo dinero u otra cosa fungible,adquiere su propiedad, y está obligado a devolver al acreedor otro tanto de la misma especie y calidad. (Otto Wilfredo Martinez V. María Flores, 2012)
El Diccionario Jurídico Espasa define al mutuo o simple préstamo como “aquel por el cual una de las partes entrega a la otra dinero u otra cosa fungible, con condición de devolver otro tanto de la misma especie y calidad, bien gratuitamente o biencon pacto de pagar intereses. (Fundación Tomás Moro, 1991)
De acuerdo al Código Civil Argentino “habrá mutuo o empréstito de consumo, cuando una parte entregue a la otra una cantidad de cosas que esta última está autorizada a consumir, devolviéndole en el tiempo convenido, igual cantidad de la cosa de la misma especie y calidad. “ (Tobeñas, 1977)
El Código Civil Panameño establece que “elconvenio por el cual una persona (llamada prestamista o mutuante) entrega a otra (llamada prestatario o mutuario) dinero u otras cosas fungibles con la obligación por parte de esta ultima de devolver otro tanto de la misma especie y calidad. “ (Camacho, 1974)
Contrato por virtud del cual una persona llamada mutuante se obliga a transferir la propiedad de una suma de dinero u otras cosas fungibles aotra persona llamada mutuatorio, quien se obliga a devolver otro tanto de la misma especie y calidad. (Meján, 2004)
De acuerdo a Garrido y Zago el mutuo es “cuando una parte entregue a la otra una cantidad de cosas que esta última está autorizada a consumir, devolviéndole en el tiempo convenido, igual cantidad de cosas de la misma especie y calidad.” (Garrido-Zago, 1998)
Podemos establecer...
Naturaleza
Es importante establecer que el nacimiento del Mutuo es el mismo que se da en épocas romanas para el nacimiento del préstamo y el comodato. Este nace como la segunda subdivisión del préstamo. Se hace una distinción en cuanto a lo que representa el mutuo y lo que representa el comodato ya que en el primero si existe la transferencia del dominio yen el segundo solo es un derecho de uso.
Según los textos del Derecho Romano, la palabra mutuo se derivó de “meum yntuum”, lo que se entendía por este contrato es que lo mío se hace tuyo, o lo que es igual, se realiza una transferencia de propiedad. (Camacho, 1974)
Se debe establecer que en el mutuo se diferencian las partes estableciendo que el mutuario es a quien se le concede el préstamo yel mutuante es quien da el préstamo. (Camacho, 1974)
El mutuum ha sido el primero de los contratos nominados, es decir de préstamo, del derecho romano. En primer lugar, el mutuario se hacía propietario de la cosa prestada y se obligaba a devolver una cantidad igual de cosas del mismo género y calidad. Podía convenirse que el mutuario devolviera menos pero no más de lo que había recibido,porque la razón de ser de su obligación estaba en la tradición; el mutuario se obligaba. (Garrido-Zago, 1998)
Por su razón de ser anteriormente el contrato de mutuo era un convenio de derecho estricto, que no permitía al mutuante adquirir una acción por intereses y había que realizar un contrato real distinto del préstamo. (Garrido-Zago, 1998)
Para el derecho estricto romano el mutuo era un contratoexclusivamente unilateral; por ello producía una sola acción: la “condictio certi i actio mutui”, otorgada en favor del prestador o mutuante. (Garrido-Zago, 1998)
Finalmente se estableció que tiene que existir cierta dilación para restitución de la cosa prestada. Con esto se entiende que no se le podía exigir al mutuario la inmediata restitución de la cosa prestada. (Garrido-Zago, 1998) Conceptualización
Según el Código Civil de Honduras en su artículo 1919, el simple préstamo o mutuo es el contrato por el cual “una de las partes entrega a la otra dinero u otra cosa fungible, con condición de volver otro tanto de la misma especie y calidad. Otra definición dada en nuestro código es la del artículo 1932 que establece es “El que recibe en préstamo dinero u otra cosa fungible,adquiere su propiedad, y está obligado a devolver al acreedor otro tanto de la misma especie y calidad. (Otto Wilfredo Martinez V. María Flores, 2012)
El Diccionario Jurídico Espasa define al mutuo o simple préstamo como “aquel por el cual una de las partes entrega a la otra dinero u otra cosa fungible, con condición de devolver otro tanto de la misma especie y calidad, bien gratuitamente o biencon pacto de pagar intereses. (Fundación Tomás Moro, 1991)
De acuerdo al Código Civil Argentino “habrá mutuo o empréstito de consumo, cuando una parte entregue a la otra una cantidad de cosas que esta última está autorizada a consumir, devolviéndole en el tiempo convenido, igual cantidad de la cosa de la misma especie y calidad. “ (Tobeñas, 1977)
El Código Civil Panameño establece que “elconvenio por el cual una persona (llamada prestamista o mutuante) entrega a otra (llamada prestatario o mutuario) dinero u otras cosas fungibles con la obligación por parte de esta ultima de devolver otro tanto de la misma especie y calidad. “ (Camacho, 1974)
Contrato por virtud del cual una persona llamada mutuante se obliga a transferir la propiedad de una suma de dinero u otras cosas fungibles aotra persona llamada mutuatorio, quien se obliga a devolver otro tanto de la misma especie y calidad. (Meján, 2004)
De acuerdo a Garrido y Zago el mutuo es “cuando una parte entregue a la otra una cantidad de cosas que esta última está autorizada a consumir, devolviéndole en el tiempo convenido, igual cantidad de cosas de la misma especie y calidad.” (Garrido-Zago, 1998)
Podemos establecer...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.