el sistema de bloque de dinero

El sistema de blanqueo de dinero, aunque controlado por las organizaciones colombianas y mexicanas, es llevado a cabo por agentes especializados que colaboran principalmente con los bancos e instituciones financieras de Colombia, Venezuela, Panamá y Florida.
La interconexión es su forma de operación, tanto interna como en relación con otras organizaciones. Las alianzas estratégicas entre redesilegales se crean mediante una estricta lógica empresarial, "se respetan mutuamente y encuentran puntos de convergencia a lo largo de las fronteras nacionales y los territorios de cada una". La violencia forma parte de los instrumentos que tiene cada organización para hacer cumplir los tratos, variando de unas a otras. Entre 1990 y 1995 la violencia relacionada con organizaciones vinculadas altráfico de drogas generó la muerte de 1.500 políticos y sindicalistas, más de 1.000 oficiales de policía, 70 periodistas, cuatro candidatos presidenciales, un fiscal general y un gobernador, además de muchas otras personas menos conocidas.
Como todos los hombres de negocios que se respetan, los narcos han sabido tender lazos con las clases políticas, sobre todo mediante la financiación de campañaselectorales e insertándose en las redes clientelistas que definen el juego político de muchos países latinoamericanos. Redes que, justamente, sufrían la amenaza de agotarse, ya que una gran parte de los recursos generados en América Latina se dirigía (y se sigue dirigiendo) hacia el norte, para pagar los préstamos. En algunos países, los narcos se volvieron políticos, y en otros, son los políticoslos que se volvieron narcos. A tal punto, que muchas veces ya no se sabe muy bien quién es quien. Por ejemplo, en México, donde se está dando un proceso de democratización se habla actualmente de “narcosistema”, de “narcopolíticos” y de “narcodemocracia”.
En América Latina, se trata de los mismos políticos quienes, al mismo tiempo que denuncian el intervencionismo estadounidense y la corrupciónde los gobiernos que los han precedido, utilizan los narcodólares para lograr ser electos y, una vez en el poder, aplican las recetas neoliberales del FMI y las políticas represivas y perfectamente ineficaces de la lucha contra “la droga” impuestas mediante la “narco diplomacia” de Washington. En consecuencia, aparece un gran problema socioeconómico cuyos dos ingredientes principales son laspolíticas económicas, que concentran la riqueza y extienden la pobreza, y medidas de tipo judicial, que reprimen violentamente la criminalidad que la pobreza genera pero sin acabar nunca con ella. El resultado es el crecimiento de la violencia que, al instalarse en la vida cotidiana, mantiene a las grandes ciudades latinoamericanas, ya de por si caóticas, y vastas regiones del campo, en un constanteclima de terror y desconfianza.

AMERICA LATINA, el cultivo de coca.

La mayor parte de la cocaína que se consume en todo el mundo se obtiene de la hoja de coca cultivada en Colombia, Perú y Bolivia. De hecho, en 2005 el 58% de la incautación mundial de cocaína tuvo lugar en América del Sur, el Caribe y América Central. Colombia siguió siendo el país con el cultivo de coca más extenso del mundo,que representaba la mitad de la superficie dedicada al cultivo del arbusto de coca a nivel mundial. El porcentaje del año 2006 de la producción potencial de cocaina es siguiente: Colombia 60%, Perú 28%, Bolivia 10%. Sin embargo, entre 2010 y 2013 la superficie mundial de cultivo de hoja de coca disminuyó un 29% (a unas 156.900 hectáreas), en gran parte debido a la reducción registrada en Colombia.En el mismo período aumentaron las áreas de cultivo en Perú y Bolivia, si bien a niveles muy inferiores a los del decenio anterior.
Estos cambios tienen mucho que ver con la politica nacional. Colombia reduce la producción de la cocaina gracias a la ayuda de EE.UU., en contra Bolivia con su nuevo presidente Evo Morales lucha por conseguir mas derechos de cocaleros en cuanto al cultivo de hoja...