El Socialismo del Siglo XXI

EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI
El socialismo del Siglo XXI que actualmente está tan difundido, es la respuesta por el momento aparentemente instintiva y poco articulada teóricamente que nacerá de un conjunto de científicos sociales europeos y de políticos de alto perfil latinoamericano como Chávez, Correa y Morales, aunque en cada uno de ellos se podrán observar matices e incluso contradicciones,aspecto que muestra la falta de claridad, por lo menos por ahora, de este postulado.
Por un lado este planteamiento es un aporte de un grupo de intelectuales europeos entre los que debe mencionarse a Heinz Dieterich Steffan, que recoge las contribuciones de científicos sociales como la escuela de Escocia (Paul Cockshott, Allin Cotttrell) y la escuela de Bremen (Arno Peters, Honrad Zuse).
Estádesarrolla en los siguientes libros: “Hugo Chávez y el Socialismo del siglo XXI”, Heinz Dieterich); “Hacia el Socialismo del Siglo XXI”, Paul Cock y Allin Cott; “Breviario de Socialismo del siglo XXI”, ensayos varios de Isaías Baduel, Carlos Escarrá, recopilados por Luis Jorge Álvarez. El término adquirió difusión mundial desde que fue mencionado en un discurso por el Presidente Chávez, el 30 deenero de 2005, desde el V Foro Social Mundial.
Aquí es importante distinguir dos acepciones del término: Por un lado, el aporte teórico de Dieterich y las escuelas europeas y por otro, las expresiones de los movimientos sociales y políticos de izquierda sobre todo latinoamericana. Para los propósitos del estudio será preciso analizar las dos concepciónes.
La teoría de Heinz Dieterich Steffan sobreel Socialismo Del Siglo XXI
Este economista alemana, que se auto reclama marxista, aunque no de corte clásico, desarrolla su posición desde un punto de vista filosófico y económico marxista, y que se sustenta en cuatro ejes:
1. El desarrollismo democrático regional,
2. La economía de equivalencias,
3. La democracia participativa y protagónica y
4. Las organizaciones de base.
Dieterich,pretende incorporar los avances tecnológicos y científicos al pensamiento de Marx y a las experiencias de os distintos movimientos e intentos socialistas del siglo pasado, desarrollado posiciones económicas innovadoras sobre el tema.
El proceso de construcción de este socialismo estaría basado en el papel del Estado que a su vez es controlado por la sociedad y que se basaría en el desarrollo de trespolíticas centrales:
1. Planificación y ejecución democrática (autogestión coordinada);
2. La medición del valor de sus productos y servicios (valorización) mediante unidades de tiempo (valor de trabajo) y,
3. El intercambio de equivalencias.
Aquí existe un conjunto de reflexiones del propio autor que son necesarias para comprender su posición.
“1. El Socialismo del Siglo XX, no fue planeadademocráticamente, sino por elites tecnócratas y políticos del Partido Único, mientras que en el capitalismo la hacen unos cinco mil megacapitalistas, burócratas y políticos. La esencia es la misma: las mayorías están excluidas.
2. En el socialismo del Siglo XX la regulación y dirección de la economía se realizaba via una combinación de precios administrativos y precios de mercado, no mediante elvalor de trabajo y el intercambio de equivalencias, en base a criterios sociales, políticas y militares y, en forma secundaria, económicas. Por su parte en el capitalismo los precios de mercado se tomaron del mercado mundial.
3. La no-determinación del valor de los productos y servicios por su valor de trabajo significaba que no se podía abolir el sistema de trabajo asalariado. Significaba tambiénque los trabajadores no tenían el derecho al pleno valor creado por su trabajo, sino solo a la parte salarial y algunos servicios sociales que las elites les asignaban. Pero, si no se acaba con el trabajo asalariado, como insistían Marx y Engels, no se puede acabar con el capitalismo; como tampoco se puede acabar con él mediante la estatización de los medios de producción, sino sólo mediante su...