El sujeto social argentino desde la generacion del 80

INTRODUCCIÓN:

A través de la búsqueda, análisis y reflexión intentaré, en este trabajo indagar sobre la herencia del sujeto social argentino. Analizando un periodo significativo para la conformación de nuestro Estado moderno: La generación del ´80; espacio comprendido entre 1880-1930.
Me surgen ciertos interrogantes cuando hago referencia a este período de la historia: ¿Cuál es elmodelo de país que formaron? ¿Por qué nunca se pudo cambiar ese ideal de país? ¿Para quien estaba dirigido? Mediante el estudio de este periodo desde diversos autores, intentaré develar estas cuestiones a fin de arribar a una conclusión.
En la búsqueda de respuestas centraré mi análisis principalmente en la instrumentación del Estado, junto con algunas de sus instituciones como aparatos ideológicospredominantes.
Para un mejor análisis de todo este proceso, considero que es necesario dividirlo al menos en dos momentos principales: El primero desde 1880 – 1912 y el segundo desde la sanción de la ley Sáenz Peña, a la caída del segundo gobierno de H. Irigoyen.


DESARROLLO:

PRIMERA PARTE: La génesis del estado moderno argentino.

“El liberalismo fue para ellos un sistema deconveniencia deseable, pero pareció compatible aquí con una actitud resueltamente conservadora. Porque, en efecto, la oligarquía considero que el poder publico le correspondía por derecho y que, mas aun, era patriótico, no abandonarlo en manos de los hombres que surgían del conglomerado criollo-inmigratorio; el liberalismo conservador se manifestó resueltamente antipopular, y mantuvo cierta forma dedespotismo ilustrado…”[1]
A partir de 1880 con Julio Argentino Roca comienza el período donde asume total hegemonía el Partido Autonomista Nacional, luego de su destacado papel (para cierta parte de la sociedad) en la “conquista del desierto” y en la represión de la rebelión porteña, le brindaron el prestigio y el poder necesario para imponer su lema “Paz y administración”. Esto significó elfortalecimiento de la autoridad del Estado y centralización del poder en el ejecutivo, quedando conformada de esta manera una redimen único denominad “Unicato”.
El diario la Prensa advertía a sus lectores:
“Jefe único de un partido; jefe único del estado, centralizada la administración en su persona y disponiendo en su doble carácter de la unanimidad del Congreso, el pueblo tiene que esperarlo todode lo que quiera y piense el Presidente d la Republica”[2]
Roca fue apoyado por una elite provincial quienes necesitaban un gobierno fuerte que les proporcionara seguridad y control para emprender sus negociosos, que como ya sabemos debido a las guerras internas el comercio se veía interrumpido. Los gobernantes de aquella Argentina estaban convencidos de lo que decía Alberdi “gobernar es poblar”y es esa una de sus principales políticas de gobierno. Desprecian a la Argentina gaucha que ven a su alrededor. Por ello fomentan la inmigración anglosajona:
“La inmigración, entonces, es uno de los elementos que estos hombres creen indispensable para que el país se pueble, sobre todo con razas que puedan mejorar el nivel étnico y la mentalidad de los argentinos criollos. (…).”[3]
Sin embargolos inmigrantes que llegaron no fueron los que Alberdi y Sarmiento habían soñado, sino todo lo contrario, arribaron en su mayoría españoles, italianos del sur, polacos, alemanes y un contingente de judíos.
“El primer censo nacional, realizado en 1869, había dado una población de 1 830 214 habitantes. Veintitrés años después, en 1895, ese numero había llegado a 3 956 060, cifra que suponía unaumento de mas de dos millones, a razón de 81 500 habitantes por año como termino medio; de ese total, mas de un millón eran extranjeros y correspondían en su casi totalidad al aporte inmigratorio, lo que basta para proporcionar una idea de la rápida transformación de la sociedad Argentina, sobre todo si se tiene en cuenta que, en 1869, él número de extranjeros apenas pasaba de 300 00; El...