El temor en la arquitectura

El temor en la arquitectura
“Los vecindarios defensivos, novedosa forma urbana de segregación social en el espacio, promueven un estilo de vida comunitario. Cabe preguntarse si estos nuevos espacios sociales proponen particulares características formales y si tienden a identificarse con una tipología determinada, en correspondencia con los postulados que los fundamentan.
Palabras clave:vecindario defensivo, tipología, morfología, comunidad, miedo.
El medio para lograr la vida comunitaria es la seguridad, aunque con frecuencia los términos se invierten.
Los vecindarios defensivos o “gated communities” son dispositivos de seguridad que suponen la vida en comunidad como uno de los mecanismos necesarios al funcionamiento adecuado. Este logro cada vez más buscado, justifica elcerramiento evidente de las cosas.
Sin duda el tema es relevante en el contexto general de la dicotomía espacio público –espacio privado, en particular debido a la difusión de los conjuntos de vivienda enclausturados, como rasgo identificado con los procesos de globalización de estilos de vida urbanos.
El objetivo es mostrar la fuerte tendencia a identificar los valores de seguridad, comunidad,exclusividad y distinción con tipos arquitectónicos historicistas, asi como la morfología humana que propicia el agrupamiento, la relación cara a cara de los vecinos.
E. J. Blakely y M. G. Synder estudian la muy difundida experiencia norteamericana para elaborar una tipología basada en el estatus social de los residentes y el objetivo de estos en relación con el uso del suelo del vecindario, distinguiendotres tipos básicos.
El primer tipo básico es el de las comunidades de gente de clase alta y media alta con aspiraciones de estilo de vida apoyado en el desfogue del ocio y el disfrute de comodidades. Sigue el tipo de las comunidades interesadas en la obtención de prestigio a través del énfasis simbólico del enverjado o muro de cierre. El tercer tipo básico es el de quienes, habitandovecindarios abiertos, los cierran para crear enclaves del miedo ante el crimen y los forasteros.
M. Svampa tipifica la experiencia bonaerense con el empleo de criterios muy similares a los de Blakely y Synder. El denominado tipo 1 es el de country club antiguo, que observa un “trasvase generacional”. El tipo 2 se refiere a los countries recientes conformados también por población de ingresos altos. Eltipo 3 que abarca población de ingresos altos y medios interesadas en condiciones de seguridad.
El análisis antropológico que presenta S. Low describe varios casos que he hecho sugieren una rápida revisión de tipos arquitectónicos y morfología urbana, también en abordaje etnográfico de los grupos avecindados.
En suma, esta breve revisión bibliográfica revela la pertinencia del interés en torno altema del diseño del espacio físico fortificado en tanto estrategia de defensa para la obtención de seguridad.
HERMOSILLO Y LOS LAGOS
En la desértica ciudad de Hermosillo está el fraccionamiento residencial Los lagos destinado a la población de ingresos altos y medios altos, cuenta con una casa club, restaurantes, salones para eventos, gimnasio y canchas deportivas con escasa ocupación de lotes.Según la declaración de principios, en Los lagos se pretende a) La armonía de la combinación del paisaje, las construcciones y la “vida en común de sus habitantes” b) Lograr una alta calidad de vida basada en vistas agradables, la tranquilidad, el orden y la limpieza y c) La arquitectura y el urbanismo cono garantes de la privacidad, exclusividad, belleza y altos rendimientos en la inversióninmobiliaria.
Los criterios de diseño abogan por la unidad formal, asimetría, el “balance” de la relación entre vanos y macizos y, quizá considerando las largas líneas de lotes, aceptarla el ritmo derivado de la adopción generalizada de algún orden clásico.
Cúpulas, chimeneas, ventanas y puertas han de completar el “estilo” “más exclusivo” de la ciudad. En un régimen de sequía crónica, las...