El Texto Argumentativo
LA HISTORIA DE LA ARGUMENTACIÓN
Nace en Grecia con Aristóteles en el siglo IV aC. Aristóteles la define como un racionamiento lógico que se produce a partir de una premisa.Este racionamiento se hace a través de la retorica, entendida como el arte de hablar bien. Para Aristóteles la argumentación tiene como finalidad convencer de algo verdadero y comprobable medianteprocedimientos lógicos.
La mala argumentación pasa por los sentimientos y emociones para convencer.
Aristóteles divide el texto argumentativo en cuatro partes:
* INVENTIO: Establecimiento de laspruebas o razones del discurso, es la búsqueda de ideas.
* DISPOSITIO: Distribución u orden de las pruebas a lo largo del discurso.
* ELOCUTIO: Composición verbal del discurso, su articulación.* ACTIO: Puesta en escena del discurso por parte del orador donde también influye el lenguaje corporal.
TEXTO ARGUMENTATIVO
Conjunto de estrategias de un orador que se dirige a un auditorio convista a modificar el juicio de dicho auditorio, conseguir su adhesión o hacer que admitan una determinada situación e idea.( Vignaux, Ducrot…).
La diferencia entre argumento y razonamiento es suámbito de influencia. Con frecuencia aparecen como sinónimos pero no todos los razonamientos son argumentos. Se razona para uno mismo y se argumenta para los demás. Por lo tanto razonamos antes queorganizamos y nuestra argumentación trata de expresar lo mejor de nuestro razonamiento. Un argumento es pues, una manifestación externa de un razonamiento, su proyección social, su herramienta depersuasión. De un razonamiento a un argumento media la distancia que va de la expresión oral a un pensamiento o al revés.
TEXTO ARGUMENTATIVO | TEXTO EXPOSITIVO |
* Macro estructura se actualiza outiliza su estructura o elementos de la argumentación. * Finalidad: convencer o persuadir al destinatario. * Función del lenguaje: expresiva. | * Macro estructura posee la superestructura de...
Regístrate para leer el documento completo.