El Tipo Penal

[pic]
JUZGADO CUARTO PENAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA,
febrero cuatro (4) de Dos mil diez (2.010)

OBJETO A DECIDIR:
Realizada la correspondiente audiencia pública dentro del proceso seguido contra NOEL SAN JUAN MELENDEZ, procesado por el delito de ACTOS SEXUALES CON MENOR DE CATORCE AÑOS, entra el Despacho a proferir la sentencia que en derecho corresponde.

H E C H O S Y ACTUACIÓNPROCESAL:
Se ha establecido que el día 4 de abril de 2008 a las 14:30 horas de la tarde, en el sector de los cuatro vientos, Barrio El Líbano de esta capital se capturó a NOEL SAN JUAN MELENDEZ por realizar actos eróticos sexuales a la niña M. C. D. V. ya que en una habitación ubicada en la casa de la menor le tocaba los genitales a la niña, se masturbaba y observaba material con contenidopornográfico.

IDENTIFICACIÓN DEL PROCESADO:
Responden al nombre de NOEL SAN JUAN MELENDEZ Con cedula de ciudadanía numero 73.199.621 de profesión vendedor ambulante hijo de CLOTILDE MELENDEZ MARTINEZ Y NOEL SAN JUAN PARODI.

C O N S I D E R A C I O N E S:
En Audiencia PUBLICA LA Fiscalía general de la nación, determinó señalar que no le era aplicable al señor NOEL SAN JUAN el agravante delartículo 211 del c. p., en concordancia a la SENTENCIA C-531 del 2009 para ajustar la imputación y la acusación, por lo que los cargos se le hicieron sobre el delito de ACTO SEXUAL CON MENOR DE CATORCE AÑOS, a lo cual el acusado acepto la responsabilidad de los hechos en mención, por ello ante la aceptación de responsabilidad se debe dictar sentencia condenatoria.

Todos conocemos que de acuerdo alos precisos términos del C. de P. Penal sólo se podrá dictar sentencia condenatoria contra una persona cuando se demuestre más allá de toda duda razonable tanto del hecho punible que fuera materia de investigación como de la responsabilidad de aquel en su realización y que de no mediar ese grado del conocimiento humano la decisión por tomar habrá de ser absolutoria puesto que la duda,igualmente de todos es sabido, ha de ser resuelta en favor de aquel, pero la aceptación de responsabilidad en la audiencia publica es que el acusado renuncia a sus derechos contemplados en el artículo 8 del C. de P. P en especial a no auto-incriminarse y renuncia a la realización del juicio concentrado, publico y contradictorio por lo que no se practican las pruebas de las partes y se debe dictarsentencia que es condenatoria como se ha dicho.

Como quiera que se procede por el punible de Acto Sexual con Menor de Catorce Años, bajo las previsiones de la Ley 599 de 2.000, describe el tipo penal como la realización de actos sexuales diversos del acceso carnal con persona menor de catorce (14) años o en su presencia, o la induzca a prácticas sexuales, incurrirá en prisión de tres (3) a cinco (5)años. Conducta que se incrementa según lo dispone el artículo 14 de la ley 890 del 2004.

De aquí que se puede inferir que son tres las modalidades de la conducta que puede revestir este delito: a) realizar actos sexuales diversos del acceso carnal, con persona menor de catorce años; b) realizar esta misma clase de actos en presencia del menor, c) inducir al menor a prácticas sexuales.

Laprimera forma exige que el menor sea coprotagonista de los actos sexuales, esto es, que entre en contacto físico con el sujeto activo del delito, la segunda modalidad implica que el menor sea únicamente espectador de los actos eróticos que frente a él se realicen, y la última hipótesis requiere que al menor se le instigue o persuada para que entre a practicar actos relativos a su instinto sexual,con anticipación al natural despertar de su líbido.

De la prueba recopilada, entrevista de M.C.D.V, Jorge Luis Zurique Orozco y Rosana Marrugo Romero y de la aceptación de responsabilidad podemos determinar que de los elementos materiales probatorios recopilados se demuestra la infracción a la ley penal para proferir sentencia condenatoria en contra de NOEL SAN JUAN MELENDEZ por el punible...