el uso de los esquemas argumentativos

EL USO DE LOS ESQUEMAS ARGUMENTATIVOS
El hecho de que una argumentación única se basa en el razonamiento válido no garantiza necesariamente que el argumento sea concluyente para una defensa orefutación.la validez de la argumentación también depende de cómo se emplea uno de los esquemas posibles de argumentación.
Hay 3 categorías principales de esquemas argumentativos que identifican trestipos diferente de argumentación. Para cada tipo de argumentación hay una relación particular entre la argumentación y el punto de vista.
Ejemplos:
1. Herman es un hombre verdadero
1.1 Herman es macho1.1 ( El ser macho es característica de verdaderos machos)

2. Un sorteo para entrar a una universidad es un absurdo
2.1 Un sorteo tampoco se emplea para determinar quién puede participar en losjuegos olímpicos.
2.1 (En las universidades se aplican los mismos estándares que en los deportes)

3. El dolor de cabeza de Lucas se irá rápido
3.1 Acaba de tomar dosaspirinas
3.1 (las aspirinas hacen que los dolores de cabeza se vaya)


Cada uno de estos argumentos representa diferentes tipos de argumentación. Según en el capítulo 4 las premisas implícitas sonmas informativas que aquellas que llevan el condicional “si…, entonces” los anunciados en los argumentos lógicos conocidos como inodus ponens y modus tollens.
El primer argumento, la argumentaciónestá vinculada al punto de vista demandado que una cosa (ser un macho) es SINTOMATICA de otra cosa (ser un hombre verdadero).
En el segundo argumento, se hace una ANALOGIA entre una cosa (losdeportes) y otra (las universidades).
En el tercer argumento una cosa (tomar aspirinas) se presenta como la CAUSA de otra (la desaparición del dolor de cabeza).
Para cada tipo de argumentación se aplicandiferentes criterios de la validez. Para realizar una evaluación adecuada, es esencial distinguir cuidadosamente los principales tipos de argumentación y formularse un conjunto crítico de preguntas....