El Valor

Módulo 1: Conceptualización del
valor
1-Relación ética y moral.
- A la ética le interesa analizar los valores morales
(justicia, honestidad, felicidad..).
- Para estudiar los valores se auxilia de la Axiología
: Ciencia de los valores.
- Axio=Valioso, digno, valor
- Logía= tratado, estudio.
- Max Scheler, padre de la axiología (1874-1928)

El valor en Max Scheler






El valor es lo que constituye el concepto
fundamental de la ética. (no es el
deber(obliga), no es el placer(subjetivo)).
Los valores son aquellas esencias, cualidades,
que convierten a las cosas buenas en bienes.
Ej. Una pintura es un bien, causado por el
valor de la belleza; Una máquina es un bien
por su utilidad.
Los bienes son hechos-valores son esencias .

La teoría de los “valores”o “axio-logía


Tuvo su auge en la segunda mitad del siglo
XIX y en la primera mitad del siglo XX,
especialmente entre las dos guerras
mundiales.



Surgió como una reacción contra la teoría
kantiana, que reconocía tan sólo la
sensibilidad y la razón e ignoraba la
estimativa, o facultad de apreciar y preferir:
el “percibir sentimental” de Scheler.

La teoría de los “valores” o“axio-logía


la teoría de los valores surgió como
una reacción contra el positivismo y
el neopositivismo, que pretenden
prescindir de toda “valoración” y
confieren importancia únicamente al
conocimiento positivo y científico.

3-Importancia de los valores en la
vida
-Hace una valoración permanente del mundo.
-Vive una escala de bondad-maldad.
-Vive valorando bien – mal
-Losvalores se constituyen en las directrices, guía
de la conducta humana.
 Permanentemente vivimos haciendo juicio
de valor

4-Tipos de juicios
a)
Juicio de hecho:
-Describe una realidad Eje: “Está lloviendo”.
b) Juicio de valor: Hace una consideración o
valoración del hecho o realidad.
Eje: Que bueno que llueva.
Sólo lo juicio de valor tienen implicaciones
morales.

La axiología y susproblemas.
¿Cuál es el problema de la axiología?
-La existencia de los valores.
Leer el valor escrito…
-¿Existen los valores?
¿Qué tipo de existencia tienen?
Concreta
Abstracta
Imaginaria.


¿Cómo puede ser captada su
existencia?
-Con nuestra mente
-Con el corazón
¿Sólo existen en nuestro interior?
¿Los valores están fuera de nosotros?
Conclusión
Los valores existen, pero haydiferencia
en cuento al modo de existir.













¿Los valores son realidades físicas (es decir, cosas)?
¿Existen independientemente de un sujeto o de una
conciencia valorativa?
¿Son cualidades, (es decir, “adjetivos” y no
“sustantivos”?)
¿Son objetos ideales platónicos (es decir, esencias)?
¿Son realidades psíquicas-espirituales: como el dolor, la
alegría, laesperanza (es decir, son vivencias)?
¿Deben su existencia, su sentido o su validez a reacciones
fisiológicas o psicológicas del sujeto que valora?
Por otra parte, ¿qué determina el valor? ¿El agrado?, ¿El
deseo?, ¿El interés?

a)

Corriente subjetivista de los valores.

b)

Corriente objetivista de los valores.



¿Apreciamos las cosas porque
tienen valor (objetivismo), o las
cosastienen valor porque las
apreciamos (subjetivismo)?

ETICA Y VALORES
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS DE LA
EDUCACIÓN EN VALORES”. ( Pág. 112).

1-Estructurar una definición de valor.
2-Encontrar una propuesta de solución
a la problemática de la existencia de
los valores (subjetivista-objetivista).

Corriente subjetivista de los valores.










Sostiene que el valor debe suexistencia,
su validez al sujeto que lo valora.
Pregunta ¿ Puede algo tener valor si
nadie lo ha percibido? No.
El valor no tiene existencia propia sin
que exista el sujeto.
El valor no existe en sí y por sí, sino que
son meras creaciones de la mente.
Los valores existen para mí.

Corriente subjetivista de los valores.
Lo que hace una cosa valiosa es:
(El sujeto que valora)
a)...