El C Oncepto D E Sistema J Urídico

EL C ONCEPTO D E SISTEMA J URíDICO

I NSTITUTO D E I NVESTIGACIONES J URíDICAS
Serie G:

E STUDIOS OOCTRINALES

Núm. 93

JOSEPH RAZ

EL CONCEPTO D E SISTEMA
JURÍDICO
U NA INTRODUCCIÓN A LA TEORíA
DEL SISTEMA JURíDICO

T raducción, próloqo y n otas de
ROLANDO TA:MAYO y S ALMORÁN

.

6
I

""~··"·"."""·"
-

; "",rc.,;

-

"-.

•
-

;,

>

",

UNIVEHSIlJc\D ) JAClONAL A UTóNOMA D E M ÉXTCO
M ÉXICO

1986

í NDICE
Prefacio a la edición española

5

Prólogo

9

Prefacio

15

Introducción

17

1. L a reoría de Austill de sistema jurídico

I I. La teoría de Allstin: crítica

23
47

I II. Elementos de una teoría de las normas

65

IV. Sobre la individuación de las disposiciones jurídicas

95

V. L a teoría deKelsen del sistema jurídico
VI. Los sistemas jurídicos como sistema de normas
V II. Los sistemas jurídicos como sistema de disposiciones jurídicas.

V III. L a identidad de los sistemas jurídicos .
I X. Sobre la existencia de los sistemas jurídicos
X. Postscriptum. Fuentes, normatividad e individuación

Bibliografía .

121
151
203

225
243
251

283

E l concepto de sistemajurídico, e ditado
p or la D irección General de P ublicaciones, se terminó de i mprimir e n la I mprenta
Universitaria, el 31 de m arzo de 1986.
S u composición se hizo en tipo OId Style
de 10:12. 10:11. 10:10. 9:10 y 8:9 puntos.
L a edición consta de 3 000 ejemplares.

P REFACIO A L A E DICióN E SPAÑOLA
E ste libro, publicado primeramente en 1970, fue concebido como una contribución a u naspecto de la f ilosofía jurídica: la teoría de la naturaleza
sistemática del derecho, i. e. el significado y las implicaciones del hecho
de que las reglas del derecho no e xisten aisladas si110 formando c onjuntos
o sistemas. E sta característica del derecho ha sido frecuente'mente analizada con anterioridad y el libro es, en parte, u n estudio de cuatro grandes
autores cuyas contribuciones paranuestro entendimiento de la naturaleza
sistemática del derecho m e parece particularmente ilU'minante : Jeremías
Bentham, J olm A ustin, H ans Kelsen y H . L. A . Hart.
S in embargo, aunque las cuestiones consideradas aquí, han atraído, por
largo tiempo, la atención filosófica, me parece que han sido, en u n grado
considerable, nwl entendidas, L a insuficiente apreciación del significado
delhecho de que las disposiciones juridicas existen en sistemas, conduce
a distoreio"cs cn otras áreas de la filosofía juddica. E l princiPal objct-ivo del libro fue corregir estos malentend1'dos,
M e gustaría ilustrar el punto dando tres ejemplos de cuestiones donde
una adecuada apreciación de la naturaleza sistemática del derecho puede
ayudar a evitar confusión y errores frecuentemente'prodHcidos cuando se
escribe sobre el tema. S in embargo, permítasc111e decir, primerqmente, que
sobre un punto todos los autores analizados en el "libro están. .de acuerdo:
es el hecho de que la naturaleza sistemática del" derecho depende del
hecho de qtti? éste se basa, esencialmente, sobre la existencia de instituciones creadoras y aplicadoras del derecho. L a existencia deun.,vínculo apropiadoentre una regla y las instituciones relevantes la con.Jierte en una
regla del derecho. Una gran parte del libro se oruJia de identificar la
naturaleza de este vínculo especial, Dos enfoques se sugieren por sí m ismos: uno considera el vínculo como completamente determinado por el
contenido de las diferentes reglas del derecho. Ésta es la postura de Kelsen.
L os otros teóricos analizados en ellibro, a quienes m e adhiero, lo consideran, por lo menos en parte, u na cuestión de hechos políticos o sociales.
Un tema del libro es el rechazo al enfoque autónomo del derecho, i, e,
el e nfoque que considera el análi,ús jurídico como el patrimonio de los

6

J OSEPH RAZ

j uristas, los cuales pueden anali::;ar el derecho con referencia a conceptos

jurídicos y reglas jurídicas...