elaboracion recurso de alzada

Recurso Jerarquico Recurrido Fundamento Tecnico Juridico Opinion del Grupo
Resolución de la Autoridad: Resolución ARIT-LPZ/RA 0396/2011, de 26 de septiembre de 2011, del Recurso de Alzada, emitida por la Autoridad Regional de Impugnación Tributaria La Paz. "La Resolución ARIT-LPZ/RA 0396/2011, de 26 de septiembre de 2011, del Recurso de Alzada pronunciada por la Autoridad Regional deImpugnación Tributaria La Paz (fs. 205-215 del expediente), resuelve revocar parcialmente la Resolución Determinativa N° 17-0097-11, de 16 de junio de 2011, emitida por la Gerencia Distrital El Alto del SIN, contra Curtiembre Unicuero S.R.L, dejando sin efecto el reparo de Bs.-33.702 por el IVA omitido, más mantenimiento de valor, intereses y sanción por omisión correspondiente a los períodosfiscales enero a junio y agosto a diciembre 2006, y declara firme y subsistente el importe de Bs.-85.769 por el IVA omitido, más mantenimiento de valor, intereses y sanción por omisión de pago de los períodos enero a junio y agosto a diciembre 2006, así como el monto de Bs.-12.227 equivalente a 7.500 UFV correspondiente a las multas por incumplimiento de deberes formales establecidas en las Actas porContravenciones Tributarias Vinculadas al Procedimiento de Determinación Nos. 16119, 16120 y 16121; con los siguientes
fundamentos :" "Cuestión previa.
i. Inicialmente como cuestión previa se debe dejar claramente establecido que solo la Gerencia Distrital El Alto del SIN presentó Recurso Jerárquico respecto a la parte de la deuda tributaria que la Resolución de Alzada resolvió dejar sinefecto el reparo de Bs33.702.- por el IVA omitido, más mantenimiento de valor, intereses y sanción por omisión de los períodos fiscales enero a junio y agosto a diciembre 2006, y siendo que Curtiembre Unicuero SRL, no presentó Recurso Jerárquico, de conformidad con lo previsto por el art. 144 de la Ley 2492 (CTB),en consecuencia, esta instancia jerárquica procederá al análisis únicamente de losagravios expresados por la Administración Tributaria"
Sujeto Pasivo o Tercero Responsable: Curtiembre Unicuero SRL, representada por David Remo Mamani Lima.
Administración Tributaria: Gerencia Distrital El Alto del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), representada por Pedro Medina Quispe.
Número de Expediente: AGIT/0535/2011//LPZ-0233/2011.
A).- De la depuración de facturasde compras por aspectos formales,-1),2) y 3) la AT en su Recurso Jerarquico en el resumen por concepto de depuración de facturas de la gestión 2006 de la cual la ARIT hace una subjetiva interpretacion de la norma tributaria. la AT depura facturas con periodos fiscales distintos a lo declarado, por contener borrones,enmiendas y tachaduras, finalmente por no contar con los medios fehacientes depago, las cuales son revocadas parcialmente. la AT valorando los descargos presentados por Curtiembre Unicuero S.R.L, reclasifico la observación por facturas que no cumplen los aspectos formales tales como: A) No consignan el número de NIT de la empresa; B) No corresponde al período por la fecha de emisión; C) Por no estar vínculadas a la actividad gravada; D) Por no contener la descripcióndetallada; E) sin original de la Factura y sin registros auxiliares; F) Facturas con borrones, enmiendas y tachaduras; G) Facturas que consignan el número de RUC en lugar del NIT y H) Facturas sin medios fehacientes de pago. a esto cabe reiterar que fue solo la AT quién interpuso el Recurso Jerarquico y no asi el contribuyente Curtiembre Unicueros S.R.L.4.- Al efecto, las facturas observadas por la AT y revocadas por el RA y que son objeto de impugnacion por contener errores o tachaduras y vulnera el num, 22 inc, c,d 41, inc, f, de la RA 05-0043-99 la cual se debe valorar los hechos acontecidos los cuales son aceptar el computo del crédito fiscal cuando se haya pagado al proveedor tal como lo establece el Art. 7 de la Ley 843...