Elegía de Ramón Sijé: Comentario de texto

Este poema está escrito por Miguel Hernández, es una elegía dirigida a su amigo Ramón Sijé, el cuál murió. Los principales temas son: la muerte, la vida, y la tierra. La muerte la presenta, evidentemente, como un factor negativo, pero también hace que la vida sea algo negativo. Sin embargo la tierra siempre es algo positivo. La elegía está dividida en dos partes: De la estrofa 1 a la 11, que sepodría decir que es los lamentos, desesperación y dolor del autor por la pérdida de su amigo, y el hecho que esté sepultado bajo tierra, y la segunda parte del poema correspondería (desde la estrofa 12 hasta la 15), a que el autor, imagina que resucita su alma, para volver con él. En la primera parte del poema, tanto es su amor hacia su amigo que quiere cuidar la tierra que se posiciona sobre sutumba, dice que abona las amapolas que crecen sobre la tumba de él, por lo que entendemos que el amigo muerto está en un estado de descomposición. La situación del amigo aparece como que tiene un aspecto horrible y putrefacto, dado que está muerto, pero el autor siente su pérdida más que su vida. En este momento aparece la temática de la vida, que debería ser positiva pero el autor la pone comotriste, herida y desatenta. No le tiene cariño porque según él, dejó de cuidar a su amigo, para que “un hachazo invisible y homicida” le quitara la vida (esta referencia aparece en la cuarta estrofa, donde enumera varios sinónimos como “empujón brutal”, “manotazo duro”,”golpe frío”). En la primera estrofa aparece un hipérbaton: “llorando”. No tiene sentido sintácticamente ese verbo, el autor loutiliza para remarcar y enfatizar su tristeza. También aparecen hipérboles en el verso 13: “No hay extensión más grande que mi herida”; “quiero escarbar la tierra con los dientes” ; verso 9: “por doler me duele”. Todos ellos son exageraciones que el autor hace acerca de su desesperación. Pero la última: “por doler me duele” también es un pleonasmo, al igual que en los versos del 19 al 24, aparece: “Noperdono (...), no perdono (...), no perdono (...)” y “Temprano (...), temprano (...), temprano (...)”. Hace uso insistente de estas palabras. Podemos encontrar una metáfora en el verso 9: “aliento”. Dice que le duele el aliento, pero no se refiere literalmente al aliento, el aliento no puede doler, se refiere a la acción de respirar. También está la antítesis del verso 15: “Siento más tu muerteque mi vida”. Expresa que le duele más el hecho que él esté muerto, que no le importa la vida; presenta ideas opuestas: vida y muerte. Después en la sexta estrofa aparece el “tú”, hasta ahora ha estado hablando de él mismo (lo introduce en el verso 7). También se produce una animalización en el verso 19, al decir que la muerte levantó el vuelo. Está comparando la muerte con un pájaro. En lasestrofas 9 y 10, el autor tiene ansias de revivir el espíritu de su amigo, y tiene sed de venganza hacia la muerte (por eso aparece: “tormenta de piedras, rayos y hachas estridentes sedienta de catástrofe y hambrienta”. Aquí expresa su furia), porque se ha llevado a su amigo. A partir de la estrofa 11, el autor tiene una visión más fantástica y positiva de su amigo, dado que inexplicablemente lo harevivido de su tumba. Aquí vuelve a introducir el “tú”, y utiliza un lenguaje culto al decir que el alma de su amigo “pajareará”, y que es “colmenera”. Describe lo que hará cuando el alma de su amigo regrese. Y el autor habla de revivir su alma, es decir, tiene muy presente que el alma, y el cuerpo en sí no están unidos, dado que en los versos 41 y 42 habla de su sangre que las abejas y su noviadiscutirán por llevarse, y habla de “corazón, ya terciopelo ajado”. El autor tiene muy presente que no puede resucitar a su amigo al cien por cien (cuerpo y alma), pero no pretende llevarse a su amigo en físico, sino su alma, que es lo que revive. También hace que vuelvan a aparecer las abejas, pero en lugar de decir “abejas” dice “A las aladas almas de las rosas”, que adorna la poesía. Utiliza una...