Elementos del delito

ESQUEMA DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO.

ELEMENTOS DEL DELITO
EXCLUYENTES DEL DELITO (aspectos negativos)

1) CONDUCTA

Acción: Ejercicio de una actividad finalista, es decir, la realización de una actividad en base a un fin.

Omisión: No acción con posibilidad concreta de acción, es decir, no realizar una actividad pudiéndola hacer.

Elementos:
a) Consciencia
b) Voluntad.AUSENCIA DE CONDUCTA

Casos en donde no hay conducta:

a). Fuerza irresistible.
b) Movimientos reflejos.
c) Estados de inconciencia.

Efectos:

- No hay estudio de la tipicidad.

- En contra de alguien en ausencia de conducta no hay en su contra legitima defensa (si Edo. Nec).

- Quien utilice a un sujeto en ausencia de conducta para realizar el hecho será autor Directo.

- El sujeto enausencia de conducta, no se toma en cuenta para el número de autores suma en los delitos de pluralidad de sujetos.

2) TIPICIDAD.

Tipicidad: es la adecuación de la conducta a los elementos del tipo.

Tipo: es la descripción de una conducta vinculada con una pena por el legislador.

Elementos:

a) Objetivos: son aquellos que son materiales.

1) Descriptivos: son aquéllos cuyaadecuación se aprecia por los sentidos.

2) Normativos: aquéllos cuya adecuación se aprecia a través de un razonamiento por el juzgador.

b) Subjetivos: aquellos que se refieren a la intención del sujeto.

1) Dolo: conocer los elementos del tipo y querer su realización (Intencional)

Hay que distinguir 2 formas de dolo:

a) Dolo Directo: se conoce el resultado típico y se quiere surealización.

b) Dolo Eventual: se prevee como posible el resultado típico y se acepta su realización.

2) Culpa: realizar la conducta típica por falta de previsión o deber de cuidado (imprudencia)

Hay que distinguir formas de culpa:

a) Culpa con Representación: se produce el resultado típico que previo confiando en que no se produciría, en virtud de la violación de un deber de cuidado queobjetivamente era necesario observar.

b) Culpa sin representación se produce el resultado típico que se previo siendo previsible, en virtud de la violación de un deber de cuidado que objetivamente era necesario observar.


ATIPICIDAD.

Atipicidad: Cuando la conducta no se adecua a cualquiera de los elementos del tipo.

Hay que distinguir los casos siguientes:

a) Respecto de loselementos objetivos: es una atipicidad objetiva.

b) Respecto de los elementos subjetivos:

1) Error de Tipo: error acerca de la existencia en el caso de uno de los elementos objetivos del tipo.

En relación al Error de Tipo hay que distinguir 2 casos:

a) Invencible: excluye el dolo y la culpa.

b) Vencible: excluye el dolo

2) Caso fortuito: cuando la producción del resultado típico esimprevisible.

Efectos. No es necesario el estudio de la antijuricidad.



ANTIJURICIDAD.

La conducta típica se presume antijurídica.

Antijuricidad en sentido formal: es la relación de contradicción entre la conducta y todo el ordenamiento jurídico.

Antijuricidad en sentido material: es la afectación o puesta en peligro del bien jurídico.




CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN.

Laconducta no obstante ser típica será lícita cuando opere una causa de justificación.

Las causas de justificación son: Legítima defensa, Estado de Necesidad Justificante (el bien menor se sacrifica a favor del bien mayor), Consentimiento, ejercicio de un derecho, cumplimiento de una obligación y la obediencia debida.

Efectos:

- La conducta será lícita.

- No será objeto de sanción alguna porel Derecho (civil, administrativo, penal).

- La causa de justificación del autor, beneficia a los demás autores y participes que hayan actuado en los hechos.

- Frente a un acto justificado no hay legítima defensa.

- No es necesario el estudio de la culpabilidad.


CULPABILIDAD.

Teoría material: la culpabilidad es un juicio de reproche al sujeto por haber cometido la conducta...