Elgarantismo

LA IMPORTANCIA DEL GARANTISMO EN LA PONDERACION DE LAS DECISIONES JURÍDICAS EN MEXICO.
INTRODUCCION
La presente tesis tiene por objeto en un primer momento discernir la naturaleza de las decisiones jurisdiccionales, o que implican dirimir cuestión alguna cuyo fondo tiene por motivo la ponderación de la normatividad a efecto de emitir fallos que impliquen consecuencias de derecho a cualquiera desus niveles.
Por consecuencia, en el primer capítulo realizamos una descripción de las bases en tres dimensiones que consideramos preponderantemente útiles para tratar el tema presente, que incidirá en la manera en que abordemos en primer término al garantismo y en segundo término la inclusión de este para normar la ponderación jurídica respecto de una valoración precisa encaminada a cumplir porlos fines trascendentes del derecho en nuestro país, que por ende debe reflejar la tendencia del derecho en el resto del mundo.
Estas dimensiones consisten en la realidad actual de nuestro sistema jurídico, retomar lo que es la ciencia del derecho, y evidenciar la actual situación operativa de los jueces al momento de aplicar criterios jurídicos para resolver, respecto de corrientes realmenteaplicables en la actualidad.
En el segundo capítulo entonces, retomamos aquello que nos aborda el garantismo conforme a su estructura, elementos y fundamentos que nos proporciona una visión completa de su postura y en suma nos acercan a lo que podemos plantear como la tarea a cumplir por parte de esta corriente, comenzando a evidenciar la importancia y necesidad de adoptar esta corriente eintegrarla a nuestro acervo cultural jurídico para poder resolver en base a lo que nos puede acercar aún más a la justicia de lo que estamos hoy en día.
El tercer capítulo tiene por cometido integrar la realidad actual del derecho y su aplicación en cuanto a lo que nos sea útil, rescatando los principios y bases que pudieran aplicarse a la cuestión humanista que retoma el garantismo pero sin perder lacohesión respecto del positivismo, ponderando no solamente principios y garantías sino restituyendo el valor principal del derecho respecto de la regulación normativa y humana, actividad que el juzgador materializa mediante sus decisiones.
El cuarto capítulo pretende efectuar una valoración sobre el resultado del despliegue metodológico del anterior capítulo, y efectuar a manera de conclusiones,síntesis de la labor de valoración de nuestro derecho actual confrontada con el garantismo, justificando en la medida de lo posible al garantismo respecto de nuestras instituciones jurídicas para efecto de evidenciar la necesidad de integrar dicha corriente a nuestra realidad actual.
CAPITULO I
LAS BASES REALES, CIENTIFICAS Y OPERATIVAS DEL DESARROLLO JURIDICO ACTUAL.
El capítulo actualdesarrolla, como ya lo habíamos mencionado con anterioridad, las consideraciones descriptivas sobre la actualidad jurídica respecto de las decisiones que efectúan los juzgadores y que implican la aplicación del derecho cualquiera de los niveles que conocemos, ya sea administrativo, jurisdiccional o de otra índole pero que en efecto requiere de la ponderación de valores jurídicos respecto de un acto cometidoy las acciones tomadas y requeridas al efecto de resolver o dirimir dicha cuestión.
Dicha tarea consiste en tres niveles o momentos: el primero de ellos relativo a verificar efectivamente lo que implica desde la norma y en la actualidad desplegar la acción jurisdiccional de una manera general para acercarnos al objeto de estudio, y en efecto retomar en el segundo de los momentos lo concernientea la ciencia del derecho y los elementos que de ella forman parte, a consecuencia de que podamos contar con las bases que nos auxilian a discernir en que están fallando nuestro sistema y con que no está cumpliendo, sugiriendo entonces la llegada al tercer momento que nos servirá como una pequeña escuadra de subtotales primarios, describiendo la labor jurisdiccional desde los elementos base que...