Embargo Preventivo
No obstante, el Derecho se sirve se sirve asimismo de dos medios bien diferenciados para conseguir la implantación y el mantenimiento del orden y la seguridad jurídica, que lógicamente vienen a constituir valores de mediación respecto a estos, estos valores son la prevención y la represión, las cuales se encuentran en toda disposiciónlegal, como fin inmediato o remoto del Derecho. El fin preventivo se acredita el Derecho como una ciencia del deber ser. En tanto que el fin de la represión, se presenta como instrumento que obra en defecto de aquel, y que significa una sanción por violación de la norma primaria de conducta, para hacer cesar el desequilibrio patrimonial o social que ha redundado en perjuicio del individuo o de lacolectividad, no supone ya soslayar la comisión de un daño, sino refrenar un daño actual.
Cuando la ley define el contrato de venta o la garantía prendaría, está determinando al individuo su forma de actuar ante cierta actividad social, con el propósito de precaver los perjuicios que acarrea la incertidumbre sobre cómo proceder ante la necesidad de vender, de comprar o de garantir, y laincertidumbre de ignorar a qué atenerse posteriormente en los efectos y cumplimiento de dichos contratos.
CARNELUTTI, cuando se refiere a la clasificación del Proceso, dice que el Proceso Contencioso puede ser cognitivo o ejecutivo, definitivo o cautelar, singular o colectivo.
El proceso Contencioso hace que cese la contienda, bien con la formación de un mandato, bien con laintegración del derecho, bien con su actuación.
Para componer la litis no basta la declaración de una relación jurídica, sino que sea necesaria la aplicación de una sanción, es decir el proceso de condena.
La actuación del derecho ocurre cuando se establece la conformidad de la situación de hecho con la situación jurídica; la voz ejecución significa adecuación de lo que es a lo quedebe ser.
El proceso cautelar existe cuando sirve para garantizar el buen fin de otro proceso, este no es autónomo, ya que necesariamente está referido a otro proceso, presenta igualmente un carácter provisional, expresa RICARDO HENRIQUEZ LA ROCHE, siendo provisional en su existencia, no puede decirse con propiedad que sus efectos produzcan cosa juzgada, como no sea en un sentido meramenteformal.
El proceso cautelar garantiza el resultado de otro proceso al cual sirve, y es lógico que tal garantía deba ser, también anticipada. En todo caso la función jurisdiccional va dirigida a la solución apriorística de un interés legítimo, con el propósito de evitar o soslayar un resultado perjudicial para el sujeto que propulsa la actividad judicial.
NATURALEZA DE LAS MEDIDASCAUTELARES.
CALAMANDREI en su obra Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares, piensa que las medidas cautelares no se les puede negar una peculiar fisonomía procesal, que permite colocarlas en la sistemática del proceso como categorías por sí mismas, determinables a base de criterios que no las transforman de procesales en materiales. Además afirma que lacaracterística procesal de las providencias es su instrumentalidad, en el sentido de que ellas no son nunca fines en sí mismas ni pueden aspirar a convertirse en definitivas, instrumentalidad también en el sentido de ayuda y auxilio a la providencia principal.
La nota característica de las medidas cautelares reside fundamentalmente en la discrecionalidad del Juez, a los fines de la prudente...
Regístrate para leer el documento completo.