emisiones realizativas

EMISIONES REALIZATIVAS: Austin.
El punto de partida de Austin es la crítica a los filósofos que erróneamente supusieron que la única relevancia de un enunciado es describir algún estado de cosas oenunciar algún hecho siendo éstos verdaderos o falsos. Esta suposición conlleva a cometer lo que Austin denomina “falacia descriptiva”, esto es, obstinarse en que sólo mantienen interés teórico losenunciados descriptivos. Por ello la lingüística de Austin, podría decirse, es una lingüística de la vida cotidiana abocada al lenguaje ordinario.
Por ello, expondrá una serie de enunciados a los quellamará emisiones realizativas, que no son ni verdaderas ni falsas, sino afortunadas o desafortunadas. Un infortunio surge siempre que se rompan determinadas reglas, reglas simples, transparentes,conocidas por quien habla; reglas explícitas. Las mismas, son las siguientes:
1) La convención invocada debe ser existir y ser aceptada
2) Las circunstancias que se proponen en el procedimientodeben ser las apropiadas para su invocación
3) En la convención invocada, debe llevarse a cabo el procedimiento de manera correcta, sin ningún defecto y sin ninguna obstrucción
4) Debe existir lasinceridad de los participantes cuando se lleva a cabo la convención del procedimiento.
5) No pueden surgir malos entendidos, como por ejemplo, no oírse lo que se está diciendo, o escucharlo yque se produzca una confusión de entendidos
Una vez expuestas las reglas del acto del habla, es necesario determinar qué se entiende por una emisión realizativa.
La emisión realizativa adopta unaforma estándar: verbo en primera persona del singular del presente DE indicativo de la voz ACTIVA, por ejemplo: “prometo que mañana iré a cenar a tu casa”; recibe el nombre de emisiones realizativasexplícitas. Sin embargo, también puede suceder que el verbo se encuentre en voz pasiva y en la segunda o tercera persona, por ejemplo: “se advierte a los pasajeros que crucen las vías por el puente...