empaque con grava en pozos productores de petroleo

Empaques de grava en pozos
horizontales de alta productividad

Syed Ali
Rick Dickerson
Chevron
Houston, Texas, EUA

Para aumentar la productividad y reducir los costos y la complejidad, los pozos

Clive Bennett
BP
Londres, Inglaterra

están recurriendo cada vez más al empaque de grava de largos intervalos para

horizontales se terminan con frecuencia sin tuberías de revestimientofrente a las
zonas de interés. Se han utilizado tubos filtro en pozos abiertos, pero los operadores

estabilizar los pozos, realizar terminaciones más confiables y atenuar los problemas
relacionados con la producción de arena, tales como la erosión, y el manejo y la

Pat Bixenman
Mehmet Parlar
Colin Price-Smith
Rosharon, Texas
Steve Cooper
BP
Aberdeen, Escocia

eliminación de la arenaen la superficie.

Bill Foxenberg
M-I Drilling Fluids
Houston, Texas
Keith Godwin
Stone Energy Corporation
Lafayette, Luisiana, EUA
Tim McPike
Shell International E&P
Rijswijk, Holanda
Enzo Pitoni
Giuseppe Ripa
Eni Agip
Milán, Italia
Bill Steven
Texaco
Warri, Nigeria
Dave Tiffin
BP
Houston, Texas
Juan Troncoso
Repsol-YPF
Yakarta, Indonesia

52

en los tubulares o en lasherramientas de terminación, la producción y la recuperación de reservas se pueden ver postergadas, e incluso
perdidas cuando los costos para desviar o reperforar un pozo son prohibitivos.
Los operadores utilizan diversas técnicas
para reducir al mínimo la cantidad de arena en
los fluidos producidos (página siguiente). Entre
los métodos de control de producción de arena se
incluyen lalimitación del flujo del pozo a velocidades inferiores a las del comienzo de la producción de arena, la consolidación en sitio, los
disparos selectivos u orientados, el empaque de
grava y el fracturamiento combinado con empaque de grava.2 El fracturamiento combinado con
empaque de grava combina fracturas hidráulicas
cortas y anchas, o de longitud limitada (TSO, por
sus siglas en inglés), con el empaquede grava.
Para controlar la producción de arena en terminaciones a pozos abierto, los operadores utilizan
tubos filtro (entiéndase filtros de grava sin empaque, esto es, cedazos solitarios), empaque de
grava, fracturamiento combinado con empaque
de grava y, recientemente, filtros de grava expandibles (véase “Técnicas emergentes de control
de producción de arena,” página 74).
Restringir laproducción, si bien resultaba
positivo en el pasado, influye en forma negativa
en la rentabilidad del pozo y no es posible en la
economía actual, especialmente en los pozos de

ClearPAC, MudSOLV, NODAL, QUANTUM y SandCADE son
marcas de Schlumberger. AllPAC y Alternate Path son marcas de ExxonMobil; se ha otorgado la licencia de esta tecnología exclusivamente a Schlumberger.

Jean DesrochesSugar Land, Texas

De los yacimientos no consolidados, junto con el
gas, el petróleo y el agua, se pueden producir
granos de arena sueltos y partículas finas como
las arcillas. La instalación de terminaciones para
controlar la producción de arena sin sacrificar la
productividad, el control del flujo, o las reservas
recuperables resulta difícil y costosa; hasta $3
millones o más en las áreasmarinas. Los costos
de los posteriores tratamientos para disminuir el
daño y de las intervenciones correctivas futuras
son también extremadamente altos; hasta $1
millón por trabajo en pozos submarinos y en
aguas profundas. Los operadores necesitan medidas confiables para el control de la producción de
arena, implementadas correctamente desde el
primer momento, especialmente para los tramoshorizontales terminados a pozo abierto frente a
formaciones de alta permeabilidad.
La producción de arena depende de la resistencia de las rocas, de los esfuerzos en sitio, de
los fluidos producidos y de los cambios en las
tasas de flujo respecto de la caída de presión. Las
altas tasas de producción, el aumento del
esfuerzo efectivo debido al agotamiento, y la
irrupción del agua contribuyen a...