encarnizamiento terapeutico

Del encarnizamiento terapéutico a una muerte digna
por Leonardo De Lillo (*)
(*) Médico. UBA.

Resumen
El vertiginoso avance de la ciencia y la tecnología, plantean a diario problemas de índole ético ante el
cuidado de los pacientes.
El objetivo del médico no es solo salvar vidas y curar enfermedades, también debe ser capaz de reconocer
en que momento debe renunciar a ello y reorientarsus esfuerzos para aliviar el sufrimiento, consolar al
paciente y ayudarlo a morir con dignidad.
El presente trabajo intenta realizar una revisión actualizada sobre el dilema bioético que plantea el
derecho a una muerte digna evitando el encarnizamiento terapéutico. Por un lado no deben utilizarse
métodos extraordinarios para prolongar la vida de pacientes terminales y por el otro, esfundamental que
deje de pronunciarse la frase “no hay mas nada para hacer” acudiendo en cambio, a los cuidados
paliativos hoy llamados cuidados del final de la vida, ayudando a un buen morir.
Se repasan los principios de la bioética, los deberes éticos del médico y sobre todo el respeto de los
derechos de pacientes terminales.

Palabras clave
Bioética - encarnizamiento terapéutico - muerte digna -cuidados paliativos - medios ordinarios y
extraordinarios

Abstract
The rapid progress of science and technology, raises everyday ethical problems regarding patients care.
The objective of doctors is not only to save lives and cure diseases, but also to be able to recognize when
to renounce to this and refocus their efforts to alleviate suffering, comfort the patients and help them to
diewith dignity. This work attempts to perform an updated review on the bioethical dilemma which
raises the right to a dignified death, avoiding therapeutic cruelty. On the one hand no special methods
must be used to extend the life of terminal patients and on the other, is essential to stop pronouncing the
phrase "there is nothing more to do" offering instead palliative care, today called the end oflife care,
helping to a good death.
The principles of bioethics, doctor´s ethical duties and above all respect for the rights of terminal patients
have been reviewed.

Keywords
Bioethics - therapeutic cruelty - dignified death - palliative care - ordinary and - extraordinary means

Introducción
Los progresos de la ciencia plantean cada día nuevos problemas éticos: investigaciones,manipulaciones genéticas, fertilización in vitro, etc. Estos son, tanto esperanzas como
peligros. El médico debe encontrar su estrecho cambio entre las ventajas enormes que se
perfilan para la humanidad y los abusos o las desviaciones posibles de la ciencia.
Uno de ellos es la problemática del límite del encarnizamiento terapéutico, de la
eutanasia, de los cuidados sofisticados y costosos.
Elenfermo tiene una infinidad de derechos, pero lo que espera del médico es que él
haga lo mejor, que le brinde una atención concienzuda, diligente y conforme al estado
de los conocimientos médicos. "El médico deberá respetar los derechos de los
pacientes". La ética exige del médico que sea igualmente bueno, honesto y
desinteresado, en la interpretación más amplia del concepto, lo que ningúnderecho
puede garantizar.
Ética y derechos humanos se confunden: respeto a la decisión libre e informada del
paciente, respeto a la elección del facultativo y a la libertad de tratamiento, sin dejar de
lado el respeto a la vida, el respeto al secreto profesional y sobre todo el respeto a la
persona deseándole para el final de su vida que tenga una muerte digna.

OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:Realizar una revisión actualizada sobre el dilema bioético que plantea el
encarnizamiento terapéutico y el derecho a una muerte digna.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
- Actualizar el tema de la bioética, específicamente en la esfera de la atención al paciente
crítico y/o terminal.
- Proponer al médico práctico una forma de encarar uno de los dilemas bioéticos que se
ve obligado a enfrentar en su...