Encuesta Ciudadana

QUEJOSO: RODRIGO VILLA CAMPA.
JUICIO DE AMPARO NUMERO: 284/2012.

JUEZ TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL
CON SEDE EN EL DISTRITO FEDERAL.

RODRIGO VILLA CAMPA, por mi propio derecho y en representación de mis menores hijos de nombres Francisco y Grettel ambos de apellidos Villa Cortes, personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del expediente cuyo númeroaparece al rubro del presente escrito, comparezco respetuosamente para exponer lo siguiente:
Con fundamento en lo dispuesto por el numeral 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 146 y 116 fracción IV ambos de la Ley de Amparo en vigor, vengo a manifestar lo siguiente:
Que por medio del presente escrito vengo a desahogarla prevención dictada por su Señoría mediante auto de fecha diez de abril del año dos mil doce, en la cual se establece que se manifieste bajo protesta de decir verdad, que Actos en concreto, distintos de la ejecución del auto de fecha veinte de enero del dos mil doce, dictado en el juicio natural, se reclama a los Jueces Primero a Cuadragésimo Segundo de lo Familiar del Distrito Federal, Asícomo a los actuarios adscritos es esos recintos en la inteligencia de que queda subsistente el apercibimiento decretado en proveído de treinta de marzo del dos mil doce, esto es, se tendrá por no interpuesta su demanda de amparo por lo que respecta a los actos que reclama a los Jueces Primero a Decimo Primero y Decimo Tercero a Cuadragésimo Segundo, todos de lo Familiar de esta ciudad, asícomo los actuarios adscritos a dichos recintos, o bien, se acordara lo que en derecho corresponda.
Al efecto me permito manifestar que Bajo Protesta de Decir Verdad, que de acuerdo al informe rendido por el juez natural, Juzgado Segundo de lo Familiar del Distrito Judicial de Ecatepec de Morelos Estado de México, en el cual menciona que el Juzgado Decimo Segundo de lo Familiar del DistritoFederal y sus actuarios adscritos a dicho Tribunal, son los ejecutores de la orden emitida por el Juez Natural, se establece que es cierto el acto que se reclama a estos últimos , por ello, y por lo que respecta a los Jueces del Primero al Decimo Primero y Decimo Tercero al Cuadragésimo Segundo Familiar del Distrito Federal, así como los actuarios adscritos a los mismos, no se reclama acto alguno,ya que como se menciono con antelación es el Juzgado Segundo de lo Familiar del Distrito Judicial de Ecatepec de Morelos Estado de México y el Juzgado Decimo Segundo de lo Familiar del Distrito Federal y sus correspondientes actuarios adscritos, son los que conocen del acto que se reclama.
Por otra parte, y con fundamento en el articulo 146 y 116 fracción IV de la Ley de Amparo en Vigor mepermito complementar la demanda de garantías a efecto de poder manifestar en forma completa, clara, pormenorizada y congruente, así mismo, consiente del contenido del artículo 21 de la Ley de Amparo en vigor que prevé las sanciones penales y pecuniarias a que se harán acreedores los quejosos que al formular su demanda de garantías afirmen hechos falsos u omitan los que les consten, BAJO PROTESTADE DECIR VERDAD, y como le he venido manifestando al presentar mi demanda de garantías, el quejoso en representación de mis menores hijos, al tener conocimiento de hechos posiblemente constitutivos de delito y como lo establece el principio contenido en el artículo 223 del Código de Procedimientos Penales vigente para el Estado de México, que menciona: “Toda persona que tenga conocimiento de lacomisión de hechos constitutivos de delito perseguible de oficio, está obligada a denunciarlos de inmediato al Ministerio Público o a la Policía”; Acudí a levantar averiguación previa ante el Ministerio Público Especializado en Violencia Familiar y Sexual ubicada en Avenida José López Portillo km 1 esquina con calle 20 de Noviembre, colonia Ejidal Emiliano Zapata, en Ecatepec de Morelos Estado de...