Encuesta y entrevista

EL SR. LIC. SILVA HERZOG: Muchas gracias, señor Secretario.
PREGUNTA AL LIC. SILVA HERZOG: Señor Embajador, yo quisiera hacerle tres preguntas, si me lo permite. La primera: ¿qué importancia tienen las relaciones de México y España en el contexto de la política exterior mexicana?
RESPUESTA: Pues tiene la importancia de nuestras grandes afinidades históricas; at fin y al cabo la mitad denosotros es América, Indoamérica, y la otra mitad es España. Entonces la importancia es fundamental.
Dentro del contexto de la política internacional de México, nuestro país siempre ha sido respetuoso de los demás pueblos, pero ha sido respetuoso de sus propios principios. Por razones de principio -que no creo que valga la pena detallar en este momento porque son de todos conocidos desde hace muchosaños-, México rompió relaciones con el gobierno de Franco. Rompieron relaciones con el gobierno de Franco muchos, muchos países; México cumplió su palabra durante muchos años no reanudando esas relaciones, independientemente de que los demás países no hayan cumplido la suya y sí hayan reanudado relaciones con Franco.
Desaparecido el jefe del gobierno español, ningún obstáculo fundamental se opusoa que los gobiernos reanudaran relaciones, como lo han hecho hasta ahora fortaleciéndose cada vez más esta relación bilateral.
 
Guillermo Ochoa: 22 años -bien
aprovechados- de periodista
---..Fíjate que te considero el mejor entrevistador, el periodista más hábil para realizar este tipo tan complejo de literatura y por lo mismo me resulta un tanto cruel el darte machetazo a caballo deespadas... Los aficionados siempre queremos aprender del maestro, me imagino que tú tienes muchos secretos, un chupamirto, o ¿cuál crees que es la virtud básica del buen entrevistador? ¿Es necesaria una preparación específica, una afinidad determinada con la persona a cuestionar?... Son muchas interrogantes de takatakataka, ametralladas. Contesta al ritmo que te acomode...
-...Gracias... Creo que lavirtud básica de un buen entrevistador es la curiosidad; una curiosidad alimentada con una información previa, acerca del entrevistado; el tacto para llevar la entrevista hacia donde quieres; la capacidad para "sentir" las reacciones del entrevistado y utilizarlas en beneficio de la entrevista...
---..Cada entrevista debe ser diferente, por lógica...
-...Cada ser humano es diferente a losdemás...
-...Pero, ¿qué tipo de personas son las más difíciles de abordar?...
-...En general, los políticos y, en cuanto a éstos, mientras más bajo sea el nivel que ocupen, más difíciles porque soportan más presiones de la pirámide, tienen encima más peso, tienen dentro más temores... En lo que toca a la televisión, aquellas personas que no tienen capacidad de síntesis...
-...Síntesis?...-...Sí. En televisión el tiempo es factor fundamental, el ritmo determina calidades,_
Nuestra obligación es mantener a la gente atada a la pantalla. Cuando una persona habla y habla y no dice nada, la atención se dispersa, el televidente se aleja, el ritmo se pierde y es muy difícil recobrarlo...
-...,Ya no realizas aquellas regias confrontaciones escritas con grandes personalidades, aquellas enlas que desnudrabas a los entrevistados? Y conste que fue masculino el género...
-...Sí, cuando puedo. En "Activa" recién entrevisté a María Félix, pero ella es del género femenino.
---..¿Te consideras un periodista "completo"?
-...Pues mira, llevo 21 ó 22 años dedicado a lo mismo. Y esto, muchas horas de todos los días durante ese lapso... Sí, creo que soy un periodista "completo" si poresto entendemos el que mal o bien sabe cómo hacerlo todo...
-...¿Eres hombre-equipo? ¿Te desvelas cual cosaco para redactar? ¿Escribes tus notas o -como muchos otros- te limitas a la lectura de los cables y las informaciones del teletipo?
---..No soy hombre-equipo sino, para hacer una mala frase, un hombre que se debe a un equipo. Reporteo cuando lo creo necesario y redacto lo que considero...