energias peligrosas
Páginas: 14 (3364 palabras)
Publicado: 18 de junio de 2014
APLICACIÓN DEL BLOUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN EL PROCESO DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES
Jorge Mauricio Donado Correa1
INTRODUCCIÓN
El presente documento describe de forma sumaria la forma en qué ha sido aplicado el instrumento jurídico consagrado en la consagrado en la Constitución Política de 1991, llamado Bloque de Constitucionalidad, en materia del proceso penal deresponsabilidad para Adolescentes creado por la Ley 1098 de Noviembre 8 de 2006.
La razón, es determinar en primer lugar, porqué ha sido posible la aplicación de las “Reglas de Beijing”, en el Derecho Colombiano relacionado con la materia anotada, y en segundo lugar, aproximarse algunos casos concretos en los que han sido aplicadas. El tema que aquí se aborda, resulta necesario desde el puntode vista Constitucional, pues, tanto la protección especial de los menores, es decir, el interés superior del niño, como el Bloque de Constitucionalidad, son pilares dogmáticos de la carta política del 91, que en la práctica cotidiana del proceso penal de responsabilidad para adolescentes, si bien, están presentes, hace falta hacer algunas precisiones teóricas al respecto. Y es necesario desde elpunto de vista procesal, pues, dichas reglas, lo que contienen es toda una ideología, toda una concepción de lo que debe ser el debido proceso, entendido en sus dos formas, en los procesos que se juzga a menores cuando estos infringen la Ley.
La forma en la que se desarrolló el presente trabajo fue haciendo uso del método deductivo, tomando como punto de partida los conceptos de bloque deconstitucionalidad y de proceso de responsabilidad penal de adolescentes. Seguidamente se hace uso del método descriptivo, pues, se toman los resultados encontrados y se procede a presentarlos tal cual fueron hallados. Como material de trabajo se usan textos y artículos relacionados con la materia, y básicamente la jurisprudencia de la Honorable Corte Constitucional colombiana que trata el tema. Eltrabajo fue realizado durante los meses de junio y Julio de 2013.
1. EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD Y SU APLICACIÓN CUANDO SE TRATA DE INTERPETACIONES DE DERECHOS CONSAGRADOS EN LA CARTA POLÍTICA DE 1991
La aplicación del Bloque de Constitucionalidad en Colombia se ha llevado a cabo de diferentes maneras. En todo caso la pauta principal la establece el artículo 93 de la Constitución de1991, el cual, en concepto de la Corte Constitucional hace una diferenciación entre sus dos incisos.
De un lado, el primer inciso da la posibilidad de que se agreguen derechos y principios al bloque, aun cuando no hayan sido consagrados en la misma constitución, teniendo como pauta principal que los mismos sean inalienables y no sean limitables en casos de estados de excepción. Y por otro lado,el segundo inciso, perfecciona los derechos que ya se encuentran recogidos en la Carta del 91, en el sentido que impone que su interpretación debe realizarse de acuerdo con los tratados ratificados por Colombia. 2
Para efectos del tema que aquí se trata, es de sumo interés la postura que la Corte Constitucional toma, en lo que se refiere a los sentidos que se le dan al Bloque, denominadosstricto sensu y lato sensu, los cuales se diferenciaban por ser aspectos formales a los que pertenecían tal o cual disposición, pero que no obstante han sido aplicados de forma especial. Esto debido, al uso que hacho la Corte, en el sentido estricto del Bloque, de instrumentos que en muchos casos no cumple con los criterios del inciso primero del ya citado artículo 93, considerando que más que formas opautas de interpretación son obligaciones que se agregan a la Carta política del 91, y que generan obligaciones para el Estado Colombiano.
Es por ello que resulta tan interesante el tema, desde la óptica del proceso de responsabilidad penal para adolescentes, pues, si bien es cierto, que se tiene más que sentado, que los tratados internacionales sobre derechos de los niños que han sido...
Jorge Mauricio Donado Correa1
INTRODUCCIÓN
El presente documento describe de forma sumaria la forma en qué ha sido aplicado el instrumento jurídico consagrado en la consagrado en la Constitución Política de 1991, llamado Bloque de Constitucionalidad, en materia del proceso penal deresponsabilidad para Adolescentes creado por la Ley 1098 de Noviembre 8 de 2006.
La razón, es determinar en primer lugar, porqué ha sido posible la aplicación de las “Reglas de Beijing”, en el Derecho Colombiano relacionado con la materia anotada, y en segundo lugar, aproximarse algunos casos concretos en los que han sido aplicadas. El tema que aquí se aborda, resulta necesario desde el puntode vista Constitucional, pues, tanto la protección especial de los menores, es decir, el interés superior del niño, como el Bloque de Constitucionalidad, son pilares dogmáticos de la carta política del 91, que en la práctica cotidiana del proceso penal de responsabilidad para adolescentes, si bien, están presentes, hace falta hacer algunas precisiones teóricas al respecto. Y es necesario desde elpunto de vista procesal, pues, dichas reglas, lo que contienen es toda una ideología, toda una concepción de lo que debe ser el debido proceso, entendido en sus dos formas, en los procesos que se juzga a menores cuando estos infringen la Ley.
La forma en la que se desarrolló el presente trabajo fue haciendo uso del método deductivo, tomando como punto de partida los conceptos de bloque deconstitucionalidad y de proceso de responsabilidad penal de adolescentes. Seguidamente se hace uso del método descriptivo, pues, se toman los resultados encontrados y se procede a presentarlos tal cual fueron hallados. Como material de trabajo se usan textos y artículos relacionados con la materia, y básicamente la jurisprudencia de la Honorable Corte Constitucional colombiana que trata el tema. Eltrabajo fue realizado durante los meses de junio y Julio de 2013.
1. EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD Y SU APLICACIÓN CUANDO SE TRATA DE INTERPETACIONES DE DERECHOS CONSAGRADOS EN LA CARTA POLÍTICA DE 1991
La aplicación del Bloque de Constitucionalidad en Colombia se ha llevado a cabo de diferentes maneras. En todo caso la pauta principal la establece el artículo 93 de la Constitución de1991, el cual, en concepto de la Corte Constitucional hace una diferenciación entre sus dos incisos.
De un lado, el primer inciso da la posibilidad de que se agreguen derechos y principios al bloque, aun cuando no hayan sido consagrados en la misma constitución, teniendo como pauta principal que los mismos sean inalienables y no sean limitables en casos de estados de excepción. Y por otro lado,el segundo inciso, perfecciona los derechos que ya se encuentran recogidos en la Carta del 91, en el sentido que impone que su interpretación debe realizarse de acuerdo con los tratados ratificados por Colombia. 2
Para efectos del tema que aquí se trata, es de sumo interés la postura que la Corte Constitucional toma, en lo que se refiere a los sentidos que se le dan al Bloque, denominadosstricto sensu y lato sensu, los cuales se diferenciaban por ser aspectos formales a los que pertenecían tal o cual disposición, pero que no obstante han sido aplicados de forma especial. Esto debido, al uso que hacho la Corte, en el sentido estricto del Bloque, de instrumentos que en muchos casos no cumple con los criterios del inciso primero del ya citado artículo 93, considerando que más que formas opautas de interpretación son obligaciones que se agregan a la Carta política del 91, y que generan obligaciones para el Estado Colombiano.
Es por ello que resulta tan interesante el tema, desde la óptica del proceso de responsabilidad penal para adolescentes, pues, si bien es cierto, que se tiene más que sentado, que los tratados internacionales sobre derechos de los niños que han sido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.