Enrique Florescano Historia Para Que

Enrique Florescano presenta un análisis de lo que representa la historia como reconstructora del pasado, enfoca su explicación en el sentido de que ha sido utilizada por la política, asumiendo formasde identificación y de explicación de los orígenes, de legitimización del orden establecido[1], quitándole a la historia el carácter de reconstructora del pasado para después convertirse en uninstrumento de dominación.
En este caso de la explicación de cómo es utilizada la historia para efectos de legitimización del poder, se presenta a lo largo de los trabajos que se han hecho a lo largo dela historia mexicana, Florescano explica que dentro de la historiografía mexicana abundan textos que contienen esas características, y no solo lo hace en referencia desde la época independiente sinoque se extiende a explicarlo desde la época colonial.
Otra característica importante a resaltar es la de la recuperación de pasado, a partir de la presión política, procurando que se actualice nuestropresente, pero en este caso, se puede ver también que a partir del siglo XX la historiografía mexicana ha tenido un giro importante, ya que ha procurado además de explicar la historia desde el puntode vista político, llegar a terrenos sociales y económicos, estas explicaciones históricas, Florescano las aprecia a partir de la renovación de la disciplina, misma que se puede explicar a partir deque la historia dejo de aislarse, ampliándose a otros campos adquiriendo un carácter científico.
En este caso del carácter científico que adquiere la historia el autor nos muestra que la disciplinaadquiere métodos y técnicas, asignándole un carácter más estructuralista y funcionalista, con la intención de integrar a la sociedad, dotándola de más campos de estudio y análisis.
En general la obranos muestra el paradigma que tiene la historiografía en México a lo largo de varios años de trabajo, Florescano nos plantea como tesis central que características tuvo la historia y lo que indirecta...