enriquecimiento ilegitimo
LICENCIATURA EN DERECHO 301
OBLIGACIONES
EL ENREQUECIMIENTO ILEGITIMO
QUE PRESENTA:
ADRIANA
VO.BO
__________________________
MAESTRO LUIS MAGAÑA ANAYA
ACAYUCAN VER. A 9 DE DICIEMBRE DEL 2013
INTRODUCCION
Dentro de las fuentes de las obligaciones tenemos el, enriquecimiento ilícito, y la
gestión de negocio; ambos se encuentrandentro de la clasificación romana de los
cuasicontratos, en relación que estos tienen como característica de que son actos
voluntarios lícitos, que obligan a las personas, las vinculan, pero sin que haya
previo acuerdo de voluntades.
Ahora debemos entender que estas dos fuentes generadoras de obligaciones,
tienen su base legal, en los capítulos tercero y cuarto del título primero del librotercero del Código Civil.
Nos daremos cuentas que para que exista el enriquecimiento ilícito, tendremos
que tener elementos como el enriquecimiento de una persona; el empobrecimiento
de otra a consecuencia directa o indirecta; además que haya una relación que los
vincule; y que este sea ilícito.
CONCEPTO
Enriquecimiento ilícito, proviene del vocablo latinoillicítus, que significa ilícito; es decir, que no está permitido legalmente, es un acto contrario a derecho; el enriquecimiento ilícito es un concepto que hace referencia al acto de enriquecerse por medios contrarios a las normas jurídicas.
El tipo penal de enriquecimiento ilícito opera cuando se trata de un funcionario o servidor público al que no se le ha podido probar que haya cometido delito contrala administración pública, pero si se demuestra el incremento patrimonial no justificado significativo que se presume el mismo produjo.
El poder legislativo al formar este delito, tiene la intención de proteger el patrimonio del Estado; el servidor público debe manejar los recursos económicos para el cumplimiento de las metas y programas asignados en los respectivos planes de desarrollo,aprobados por el Estado. Se sanciona la improbidad, el aprovechamiento ilícito del uso de los recursos públicos para aumentar el patrimonio personal o familiar.
ANTECEDENTES HISTORICOS
El delito de enriquecimiento ilícito, aunque de forma endeble tiene su antecedente en el derecho romano; considerando que las normas en tal ordenamiento jurídico no fueron claras, en algunas vecesllegaban a tener contradicción y hasta complementarse los preceptos del derecho penal con el derecho civil; en este derecho la materia de delitos públicos se regulaba lo siguiente: a) el orden público, b) la organización política, y c) seguridad del Estado; estos delitos públicos eran reprimidos con penas severas, se perseguían de oficio o a petición de los ofendidos.
En el derecho romano losdelitos públicos eran los que atacaban al orden público, organización política o seguridad del Estado. Daban lugar a una persecución criminal, ejercida según las reglas propias, delante de una jurisdicción especial. El derecho de intentar esta persecución estaba abierto a todo ciudadano aunque de hecho solo los personajes de cierta importancia osaron asumir el papel de acusador. Los procesos quetenían a reprimir estos delitos eran llamados crimina o judicia publica.
1 El delito de enriquecimiento ilícito, en el ámbito federal de México actual, es cometido por servidores públicos y se persigue de oficio.
En México Colonial se aplicaron las Leyes de Indias, del 18 de mayo de 1680, que estaban constituidas por tres: Leyes de Burgos, Leyes Nuevas y Ordenanzas de Alfaro; que formaban nueveLibros con 6,400 disposiciones; sin embargo, no encontramos el tipo penal de enriquecimiento ilícito en el ordenamiento jurídica aplicado durante la época de México colonial; a mayor abundamiento, se encuentran informes sobre la venta de puestos públicos, en materia jurisdiccional y administración pública, actividades que favorecían la corrupción de los servidores públicos.
Una de las...
Regístrate para leer el documento completo.