enriquecimiento ilegitimo

ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO.
8.1 CONCEPTO.
Es el incremento patrimonial sin causa, obtenido por una persona en detrimento del patrimonio de otra. “El que sin causa se enriquecen detrimento de otro, está obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que él ha enriquecido”.

Entendemos que esta encuentra el fundamento en el principio de equidad de que nadie puede aumentar supatrimonio injustamente en perjuicio de otro y por eso el código hace que el que se enriqueció sin justa causa quede obligado a restituir del daño al que empobreció.

8.2 ELEMENTOS:
1.Enriquecimiento de una persona.
_ Una persona se enriquece cuando aumentan sus activos o cuando disminuyen sus pasivos.
2. Empobrecimiento de otra persona.
_ Una persona se empobrece cuando aumentan sus pasivos odisminuyen sus pasivos, pero también se empobrece cuando presta un servicio y no es remunerado.
3. Sin causa
Sin causa se refiere a que no tiene un derecho, que es injusto o ilegítimo ese enriquecimiento.
4. Hay una relación causa efecto entre el empobrecimiento de uno y el enriquecimiento de otro
_ Esto quiere decir que el enriquecimiento de una persona tiene su origen en el empobrecimiento deotra.

8.3 ACCION DE LA PERSONA QUE EMPOBRECIO.
el código hace que el que se enriqueció sin justa causa quede obligado a restituir del daño al que empobreció.

Ahora al actualizarse al caso concreto lo anterior el acreedor sería el que tuvo detrimento de su patrimonio, y este tiene el derecho subjetivo, para solicitar la indemnización, como lo indica el artículo 26 del Código de ProcedimientosCiviles para el Distrito Federal, el cual faculta al anterior, a iniciar la acción de indemnización “actio in rem verso”.



El que sin causa se enriquece en detrimento de otro, está obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que él se ha enriquecido.
Cuando se reciba alguna cosa que no se tenía derecho de exigir y que por error ha sido indebidamente pagada, se tieneobligación de restituirla.
Si lo indebido consiste en una prestación cumplida, cuando el que la recibe procede de mala fe, debe pagar el precio corriente de esa prestación; si procede de buena fe, sólo debe pagar lo equivalente al enriquecimiento recibido.
Otras posibilidades de encuadrar el enriquecimiento ilegítimo 
El que acepte un pago indebido, si hubiere procedido de mala fe, deberá abonar el interés legal cuando se trate de capitales, o los frutos percibidos y los dejados de percibir, de las cosas que los produjeren.
Además, responderá de los menoscabos que la cosa haya sufrido por cualquier causa, y de los perjuicios que se irrogaren al que la entregó, hasta  que la recobre. No responderá del caso fortuito cuando éste hubiere podido afectar del mismo modo a las cosas hallándose en poderdel que las entregó.


Si el que recibió la cosa con mala fe, la hubiere enajenado a un tercero que tuviere también mala fe, podrá el dueño reivindicarla y cobrar de uno u otro los daños y perjuicios. Si el tercero a quien se enajena la cosa la adquiere de buena fe, sólo podrá reivindicarse si la enajenación se hizo a título gratuito.
El que de buena fe hubiere aceptado un pago indebido decosa cierta y determinada, sólo responderá de los menoscabos o pérdidas de está y de sus accesiones, en cuanto por ellos se hubiere enriquecido. Si la hubiere enajenado, restituirá el precio o cederá la acción para hacerlo efectivo.
El que de buena fe hubiere aceptado un pago indebido, tiene derecho a que se le abonen los gastos necesarios y a retirar las mejoras útiles, si con la separación nosufre detrimento la cosa dada en pago. Si sufre, tiene derecho a que se le pague una cantidad equivalente al aumento de valor que recibió la cosa con la mejora hecha.


Exentos del enriquecimiento ilegítimo
Conforme al Código Civil Federal en lo fundamentado en el artículo 1890:
Queda libre de la obligación de restituir el que, creyendo de buena fe que se hacía el pago por cuenta de un...