Ensayo 1 Teor a Social
Páginas: 9 (2052 palabras)
Publicado: 11 de agosto de 2015
Facultad de Ciencias Sociales
Escuela Psicología
Ensayo N°1
“La Relación de los Partidos políticos con el Campo Intelectual según Max Weber”
Cátedra: Teoría Social
Profesor: Pablo Cottet
Estudiante: Mildred Mella
Santiago, 10 de agosto del 2015
El desarrollo intelectual anterior al Golpe de estado está basado en el pluralismo de enfoques ideológicos, teóricos ymetodológicos en las distintas disciplinas, las cuales apuntan muy influenciadas por la teoría desarrollista, al impulso del desarrollo nacional. Muestra de esto son los Gobiernos de Alessandri, de Frei Montalva y Salvador Allende, los cuales a pesar de sus diferencias ideológicas, apuntaban hacia el desarrollo nacional.
Este pluralismo está basado en las libertades políticas existentes en la época einfluenciado por el debate provocado por el auge del Marxismo académico y la revolución Cubana en el 59. Este debate a su vez se expresa en el Sistema de Partidos y en las libertades para hacer academia, así como, en la política universitaria de la época y en la presencia de científicos sociales en el debate nacional de forma importante. (Yocelevzky, 2002), esto repercute en el Estado a través delintercambio fluido entre la comunidad académica y los organismos estatales, político partidarios y organismos sociales.
La integración de las ciencias sociales al debate ideológico y político nacional se debe en función de proyectos de sociedad no ajenos a la disputa por el poder, con lo cual se aseguraban un espacio importante en la actividad política. Eran a la vez intelectuales y actorespolíticos. A modo de ejemplo el caso del intelectual Cepalino Cardoso que termina siendo presidente del Brasil.
Intelectuales y política después de 1973.
Las ciencias sociales históricamente se han caracterizado por un marcado énfasis en el desarrollo socio-político. O sea, es una mirada hacia las sociedades histórico-concretas describiendo sus características y explicado sus dinámicas internas.Bajo este impulso intelectual es que las ciencias sociales han abrigado proyectos de sociedad. Esto con la llegada de la dictadura se difumina separándose las dos esferas, es decir, se autonomizan, se produce una separación rotunda con la dictadura a través de la violencia institucionalizada. En definitiva los intelectuales son desarticulados.
El ambiente intelectual en dictadura está marcadopor la violencia institucionalizada en contra de los partidos que sustentaban a los intelectuales, de hecho, uno de los efectos más importantes de la desarticulación de los partidos políticos y sus bases durante el periodo, es la autonomía adquirida por sus cuadros intelectuales y sindicales, esta desarticulación se debe en parte a que muchos militantes y miembros de los partidos no puedenparticipar en actividades públicas ni políticas, lo que deriva en que sectores subordinados a la política partidaria se independicen como es el caso ya mencionado de los intelectuales, sobre todo de la izquierda. Sin embargo esta desarticulación propicia la intensificación de la actividad ideológica. (Yocelevzky, 2002).
Los intelectuales durante el repliegue de los partidos y sus bases, seautonomizan de tal manera que incluso llegan a crear una elite intelectual formada por los cuadros intelectuales de todos los partidos, los cuales generan convergencia en una ideología del sistema de partidos que muchas de las veces se opone incluso a la ideología de los partidos que tal o cual representaba, es decir, los intelectuales han generado intereses corporativos comunes independientes de lasbases partidarias (Yocelevzky, 2002). .
Los intelectuales de izquierda al llegar el golpe Militar en 1973 tuvieron dos opciones la primera es refugiarse en el exilio y a través de la solidaridad internacional colaborar al entendimiento de la derrota sufrida en 1973 y desde allí perspectivar el camino a seguir durante los siguientes años. La segunda, luego de expulsados los intelectuales de las...
Facultad de Ciencias Sociales
Escuela Psicología
Ensayo N°1
“La Relación de los Partidos políticos con el Campo Intelectual según Max Weber”
Cátedra: Teoría Social
Profesor: Pablo Cottet
Estudiante: Mildred Mella
Santiago, 10 de agosto del 2015
El desarrollo intelectual anterior al Golpe de estado está basado en el pluralismo de enfoques ideológicos, teóricos ymetodológicos en las distintas disciplinas, las cuales apuntan muy influenciadas por la teoría desarrollista, al impulso del desarrollo nacional. Muestra de esto son los Gobiernos de Alessandri, de Frei Montalva y Salvador Allende, los cuales a pesar de sus diferencias ideológicas, apuntaban hacia el desarrollo nacional.
Este pluralismo está basado en las libertades políticas existentes en la época einfluenciado por el debate provocado por el auge del Marxismo académico y la revolución Cubana en el 59. Este debate a su vez se expresa en el Sistema de Partidos y en las libertades para hacer academia, así como, en la política universitaria de la época y en la presencia de científicos sociales en el debate nacional de forma importante. (Yocelevzky, 2002), esto repercute en el Estado a través delintercambio fluido entre la comunidad académica y los organismos estatales, político partidarios y organismos sociales.
La integración de las ciencias sociales al debate ideológico y político nacional se debe en función de proyectos de sociedad no ajenos a la disputa por el poder, con lo cual se aseguraban un espacio importante en la actividad política. Eran a la vez intelectuales y actorespolíticos. A modo de ejemplo el caso del intelectual Cepalino Cardoso que termina siendo presidente del Brasil.
Intelectuales y política después de 1973.
Las ciencias sociales históricamente se han caracterizado por un marcado énfasis en el desarrollo socio-político. O sea, es una mirada hacia las sociedades histórico-concretas describiendo sus características y explicado sus dinámicas internas.Bajo este impulso intelectual es que las ciencias sociales han abrigado proyectos de sociedad. Esto con la llegada de la dictadura se difumina separándose las dos esferas, es decir, se autonomizan, se produce una separación rotunda con la dictadura a través de la violencia institucionalizada. En definitiva los intelectuales son desarticulados.
El ambiente intelectual en dictadura está marcadopor la violencia institucionalizada en contra de los partidos que sustentaban a los intelectuales, de hecho, uno de los efectos más importantes de la desarticulación de los partidos políticos y sus bases durante el periodo, es la autonomía adquirida por sus cuadros intelectuales y sindicales, esta desarticulación se debe en parte a que muchos militantes y miembros de los partidos no puedenparticipar en actividades públicas ni políticas, lo que deriva en que sectores subordinados a la política partidaria se independicen como es el caso ya mencionado de los intelectuales, sobre todo de la izquierda. Sin embargo esta desarticulación propicia la intensificación de la actividad ideológica. (Yocelevzky, 2002).
Los intelectuales durante el repliegue de los partidos y sus bases, seautonomizan de tal manera que incluso llegan a crear una elite intelectual formada por los cuadros intelectuales de todos los partidos, los cuales generan convergencia en una ideología del sistema de partidos que muchas de las veces se opone incluso a la ideología de los partidos que tal o cual representaba, es decir, los intelectuales han generado intereses corporativos comunes independientes de lasbases partidarias (Yocelevzky, 2002). .
Los intelectuales de izquierda al llegar el golpe Militar en 1973 tuvieron dos opciones la primera es refugiarse en el exilio y a través de la solidaridad internacional colaborar al entendimiento de la derrota sufrida en 1973 y desde allí perspectivar el camino a seguir durante los siguientes años. La segunda, luego de expulsados los intelectuales de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.